Face-à-face · profils vérifiés 29 sept. 2026

Augment Code vs Cursor en 2026 : prix fixe d'équipe ou départ gratuit dans un éditeur

Choisissez Cursor pour débuter gratuitement dans un éditeur et Augment Code pour un prix fixe d'équipe. Les deux démarrent à $20/mois : Cursor Individual (Pro) et Augment Standard, à prix fixe jusqu'à 50 postes avec $20 d'usage inclus. Cursor propose aussi une offre Hobby gratuite et Teams à $40/utilisateur/mois.

Augment Code n'indique aucune offre gratuite. Les deux facturent en plus quand l'usage inclus est épuisé.

Prix de départStandard $20/mois (prix fixe, jusqu'à 50 postes) · Individual (Pro) $20/moisAugment Code · Cursor
Offre gratuiteNon · Oui (Hobby)Augment Code · Cursor
Offres documentées3 · 5Augment Code · Cursor
PlateformesExtensions d'IDE, CLI, agents cloud, MCP · App de bureau, CLI, Slack, GitHubAugment Code · Cursor

Nous avons fondé cette comparaison sur nos profils Augment Code et Cursor, tous deux vérifiés le 2026-09-29 d'après des pages officielles des éditeurs ; elle n'utilise aucun benchmark tiers et aucun éditeur n'a payé pour y figurer.

Augment Code est-il meilleur que Cursor ? La réponse courte

Cursor est le plus simple à essayer : il propose une offre Hobby gratuite, un éditeur de bureau, une CLI et des accès Slack et GitHub, et Individual démarre à $20/mo. Augment Code n'indique aucune offre gratuite, mais son offre Standard coûte $20/mois à prix fixe jusqu'à 50 postes, avec $20 d'usage inclus, plus un Context Engine, une CLI Auggie et SOC 2 Type II. Les deux facturent en plus quand l'usage inclus est épuisé. Les petites équipes qui veulent un prix fixe regarderont Augment Code ; ceux qui veulent débuter gratuitement dans un éditeur regarderont Cursor.

Basé sur notre profil Augment Code vérifié le 2026-09-29 et notre profil Cursor vérifié le 2026-09-29, tous deux construits à partir de pages officielles des éditeurs ; aucun benchmark n'a été réalisé.

Augment Code et Cursor, tels que leurs sites apparaissent aujourd’hui

Nos propres captures des pages publiques de chaque éditeur. Cliquez sur une image pour l’afficher en taille réelle.

Augment Code page d'accueil — capture d'écran de l'outil d'IA programmation, 1 oct. 2026
Page d’accueil de Augment Code. augmentcode.com, relevé 1 oct. 2026
Cursor page d'accueil — capture d'écran de l'outil d'IA programmation, 1 oct. 2026
Page d’accueil de Cursor. cursor.com, relevé 1 oct. 2026
Augment Code page de tarifs avec offres et prix — capture d'écran de l'outil d'IA programmation, 1 oct. 2026
Offres et tarifs de Augment Code. augmentcode.com, relevé 1 oct. 2026
Cursor page de tarifs avec offres et prix — capture d'écran de l'outil d'IA programmation, 1 oct. 2026
Offres et tarifs de Cursor. cursor.com, relevé 1 oct. 2026

Augment Code ou Cursor : lequel utiliser, selon la tâche

Si vous voulez seulement la réponse, c'est ce tableau. Tout le reste est la preuve tirée des deux fiches documentées.

Comparaison côte à côte
Vous voulezUtiliserPourquoi
Essayer gratuitement un agent de codage IACursorCursor Hobby est gratuit avec des requêtes Agent limitées ; Augment Code n'indique aucune offre gratuite
Écrire et refactoriser du code dans un dépôtEitherLes deux listent un agent de codage qui modifie du code dans plusieurs fichiers à partir d'un prompt
Donner du contexte à un agent sur un grand dépôtAugment CodeAugment liste un Context Engine qui indexe le code et est accessible via MCP
Lancer des agents dans le cloud, ordinateur portable éteintCursorCursor liste des agents cloud dans Individual et au-dessus ; Augment les liste comme surface sans détail d'offre
Relire automatiquement les pull requestsEitherAugment propose l'automatisation de la revue de code pour GitHub ; Cursor a Bugbot, inclus dans Teams et facturé à l'usage dans Individual
Travailler depuis le terminal ou dans des scriptsEitherAugment a la CLI Auggie ; Cursor liste une CLI
Travailler dans VS Code ou JetBrainsAugment CodeAugment liste des extensions d'IDE pour VS Code et JetBrains ; Cursor est son propre éditeur de bureau, avec JetBrains et Xcode listés dans la documentation
Déléguer du travail depuis SlackCursorCursor liste Slack comme surface ; le profil d'Augment n'en liste aucune
Payer un prix fixe pour une équipeAugment CodeAugment Standard et Business sont à prix fixe jusqu'à 50 postes ; Cursor Teams est facturé par utilisateur
Connecter Jira, Linear ou Notion pour le contexteAugment CodeAugment documente MCP et des outils natifs pour ceux-ci ; Cursor liste des serveurs MCP sans les nommer

Qui doit choisir quoi

Augment Code convient aux équipes voulant un prix fixe, Cursor à ceux qui débutent gratuitement dans un éditeur Which one? Prenez Augment Code siPrix fixe, jusqu'à 50 postesContext Engine, MCP et SDKVS Code et JetBrains, SOC 2Prenez Cursor siHobby gratuit pour débuterApp de bureau, CLI, Slack, GitHubAgents cloud et BugbotStandard $20/mois · gratuit : non Individual (Pro) dès $20/mois gratuit : oui (Hobby) Augment Code vs Cursor en 2026 : prix fixe d'équipe ou départ gratuit
Choisissez Augment Code pour un prix fixe d'équipe, Cursor pour débuter gratuitement dans un éditeur

Choisir Augment Code si

  • Vous voulez un prix fixe pour une équipe de 50 postes au plus (Standard $20/mois, Business $100/mois)
  • Vous voulez un Context Engine qui indexe votre code et qui est aussi accessible via MCP
  • Vous voulez des extensions d'IDE pour VS Code et JetBrains ainsi que la CLI Auggie
  • Votre revue de sécurité exige SOC 2 Type II et des offres payantes qui excluent l'entraînement de l'IA

Choisir Cursor si

  • Vous voulez débuter avec une offre gratuite sans carte bancaire (Hobby, requêtes Agent limitées)
  • Vous voulez un éditeur de bureau avec une CLI, Slack et GitHub dans un seul produit
  • Vous voulez des agents cloud et la revue de pull requests Bugbot dans Individual ou Teams
  • Vous avez besoin de fonctions Teams comme le mode confidentialité pour toute l'équipe et le SSO SAML/OIDC à $40/user/mo

Ce que Augment Code fait mieux, et ce que Cursor fait mieux

Augment Code
  • Prix fixe de l'offre couvrant jusqu'à 50 postes, avec usage mutualisé dans l'équipe
  • Context Engine qui indexe le code, aussi proposé comme serveur MCP et SDK
  • Extensions d'IDE pour VS Code et JetBrains en plus de la CLI Auggie
  • SOC 2 Type II indiqué, avec analyses d'usage
Cursor
  • Offre Hobby gratuite sans carte bancaire
  • Accès par app de bureau, CLI, Slack et GitHub
  • Agents cloud et automatisations en parallèle
  • Règles, skills, sous-agents, hooks, MCP et plugins pour personnaliser

Tarifs Augment Code vs Cursor : offres et formules gratuites

Comparaison côte à côte
OffreOutilPrixLimites
Augment StandardAugment Code$20/mo, prix fixe jusqu'à 50 postes$20 d'usage inclus par mois ; 50 sessions simultanées
Augment BusinessAugment Code$100/mo, prix fixe jusqu'à 50 postes$100 d'usage inclus par mois ; 50 sessions simultanées
Augment EnterpriseAugment CodeSur mesure (ventes)Usage et recharges sur mesure ; utilisateurs illimités
Cursor HobbyCursorGratuitRequêtes Agent limitées
Cursor Individual (Pro)Cursor$20/moLimites étendues sur Agent ; usage au-delà du montant inclus facturé à la demande
Cursor Individual (Pro+ / Ultra)CursorNon indiquéPro+ recommandé pour les utilisateurs quotidiens d'agents, Ultra pour les utilisateurs intensifs
Cursor Teams (Standard / Premium)Cursor$40/user/moUsage inclus plus facturation à la demande
Cursor EnterpriseCursorSur mesure (ventes)Usage mutualisé

USD tels que publiés sur la page de tarifs de chaque éditeur, vérifié 29 sept. 2026. Tarifs de Augment Code en détail · Tarifs de Cursor en détail

Limites d'usage : ce qu'indiquent les éditeurs

Comparaison côte à côte
Augment CodeCursor
Messages / limites de débitStandard : $20 d'usage par mois ; Business : $100 par mois ; 50 sessions simultanées hors EnterpriseHobby : requêtes Agent limitées ; Individual : limites étendues sur Agent, puis facturation à la demande
Contexte / taille de fichierNon indiquéNon indiqué
Postes / équipeJusqu'à 50 postes dans Standard et Business ; Enterprise a un nombre d'utilisateurs illimitéTeams est facturé par utilisateur à $40/utilisateur/mois ; Enterprise a un usage mutualisé

Comparaison des fonctionnalités

Comparaison côte à côte
FonctionnalitéAugment CodeCursor
Agent de codageOuiOui
Offre gratuiteNonOui (Hobby)
Agents cloudIndiqué comme surfaceOui (Individual et au-dessus)
Revue de codeOui (pull requests GitHub)Oui (Bugbot)
MCPOui, plus des outils natifs et un MCP du Context EngineOui, avec skills et hooks
CLIOui (CLI Auggie)Oui
Prise en charge des IDEExtensions VS Code et JetBrainsApp de bureau propre ; JetBrains et Xcode listés dans la documentation
Analyses d'usageOuiNon indiqué
Apps mobilesNon indiquéNon indiqué

Confidentialité et entraînement sur les données

Comparaison côte à côte
Augment CodeCursor
Entraînement sur vos donnéesLes offres payantes excluent l'entraînement de l'IA selon les Commercial Terms of ServiceNon utilisé pour l'entraînement sauf signalement pour revue de sécurité, envoi comme Feedback ou accord ; mode confidentialité activé, non utilisé par Cursor ni par les fournisseurs de modèles
ConservationNon indiquéNon indiqué
Contrôles pour entreprisesSOC 2 Type II, contrôles d'accès, journaux d'audit (Enterprise) ; Enterprise ajoute CMEK, résidence des données, SIEM et SSOMode confidentialité d'équipe et SSO SAML/OIDC dans Teams ; journaux d'audit dans Enterprise

Extrait des pages de politique publiées par chaque éditeur au moment de notre vérification. Les politiques évoluent ; les liens vers les sources sont en bas.

Passer de Augment Code à Cursor : ce qui est conservé

Augment Code → CursorSe reporte
  • Prompts de tâches en langage naturel et l'habitude de relire les diffs
  • Connexions MCP vers vos propres outils
  • Revue de pull requests sur GitHub
Ce que vous perdez
  • Context Engine, son serveur MCP et son SDK
  • Prix fixe de l'offre jusqu'à 50 postes
  • Extensions VS Code et JetBrains, car Cursor est sa propre app de bureau
Cursor → Augment CodeSe reporte
  • Prompts de tâches en langage naturel
  • Connexions MCP vers vos propres outils
  • Flux de travail dans le terminal via une CLI
Ce que vous perdez
  • Offre Hobby gratuite
  • Accès Slack et Bugbot
  • Revue de pull requests au-delà de GitHub ; l'extrait de documentation d'Augment ne mentionne que GitHub

Avantages et inconvénients

Augment Code
  • Le prix fixe de l'offre couvre jusqu'à 50 postes
  • SOC 2 Type II indiqué
  • Aucun entraînement de l'IA indiqué sur les offres payantes
  • Aucune offre gratuite indiquée
  • L'usage au-delà du montant inclus nécessite des recharges
  • Standard et Business n'ont ni SSO ni CMEK
Cursor
  • Offre Hobby gratuite sans carte bancaire
  • SSO d'équipe et mode confidentialité dans Teams
  • Usage à la demande une fois l'usage inclus épuisé
  • L'offre gratuite limite les requêtes Agent
  • L'usage au-delà du montant inclus est facturé en plus
  • Les prix s'entendent hors taxes

Les deux outils

dès $20/mo
Pas encore d'avis d'utilisateurs

Plateforme de code IA avec agents, moteur de contexte, CLI et extensions d'IDE ; Cosmos est sa plateforme de livraison logicielle.

Attention : Aucun forfait gratuit n'est listé, et l'usage au-delà du montant en dollars inclus nécessite des recharges pa…

Listed Pas encore évalué

Vérifié augmentcode.com (ouvre le site de Augment Code dans un nouvel onglet)

Dès $20/mo US · vérifié Sep 29

Ouvrir le tableau de comparaison en direct

Augment Code ou Cursor : comment choisir

  • Vous voulez essayer un agent sans payer : choisissez Cursor, car Augment Code n'indique aucune offre gratuite
  • Vous voulez un prix fixe pour 50 postes au plus : choisissez Augment Code
  • Vous avez besoin d'un Context Engine exposé via MCP et d'un SDK : choisissez Augment Code
  • Vous voulez Slack et un éditeur de bureau autonome : choisissez Cursor
  • Vous avez besoin du SSO dans une offre d'équipe : Cursor Teams liste le SSO SAML/OIDC ; Augment exige Enterprise
  • Si le coût prime : comparez l'usage inclus, car les deux facturent en plus au-delà et Augment ajoute 40% de frais de service sur l'usage des LLM

Questions fréquentes

Augment Code est-il moins cher que Cursor ?

Les prix d'entrée sont identiques : Augment Code Standard et Cursor Individual (Pro) démarrent tous deux à $20/mois. Le prix d'Augment est fixe jusqu'à 50 postes, alors que Cursor Teams coûte $40/utilisateur/mois. Les deux facturent en plus au-delà de l'usage inclus, et Augment ajoute 40% de frais de service sur l'usage des LLM : le coût total dépend donc de votre consommation.

Augment Code a-t-il une offre gratuite comme Cursor ?

Non. Augment Code n'indique aucune offre gratuite et ses conditions d'essai n'ont pas été relevées : il faut payer pour l'évaluer. L'offre Hobby de Cursor est gratuite, sans carte bancaire, mais avec des requêtes Agent limitées.

Augment Code et Cursor s'entraînent-ils sur mon code ?

Augment indique que les offres payantes excluent l'entraînement de l'IA sur vos données selon ses Commercial Terms. Cursor indique que, mode confidentialité activé, ni Cursor ni ses fournisseurs de modèles n'utilisent les données de code pour l'entraînement. Aucune durée de conservation n'est indiquée pour l'un ou l'autre : lisez les politiques avant de partager du code sensible.

Lequel convient le mieux à une équipe, Augment Code ou Cursor ?

Les deux proposent des offres pour équipes. Augment Code Standard et Business sont des offres à prix fixe jusqu'à 50 postes avec usage mutualisé, alors que Cursor Teams coûte $40/utilisateur/mois avec mode confidentialité d'équipe et SSO SAML/OIDC. D'après son tableau comparatif, les offres Standard et Business d'Augment n'ont ni SSO ni CMEK ; l'offre Enterprise les ajoute.

Sources

Uniquement des pages officielles d'éditeurs. Aucun benchmark tiers, fil de forum ou article de presse n'a été utilisé. Comment nous évaluons.