Cara a cara · perfiles revisados 29 sept 2026

Augment Code vs Cursor en 2026: precio fijo de equipo o inicio gratis en un editor

Elija Cursor para empezar gratis en un editor y Augment Code por un precio fijo de equipo. Ambos empiezan en $20/mes: Cursor Individual (Pro) y Augment Standard, que es fijo hasta 50 puestos e incluye $20 de uso. Cursor también tiene un plan Hobby gratis y Teams a $40/usuario/mes.

Augment Code no lista plan gratis. Ambos cobran extra cuando se agota el uso incluido.

Precio inicialStandard $20/mes (fijo, hasta 50 puestos) · Individual (Pro) $20/mesAugment Code · Cursor
Plan gratisNo · Sí (Hobby)Augment Code · Cursor
Planes documentados3 · 5Augment Code · Cursor
PlataformasExtensiones de IDE, CLI, agentes en la nube, MCP · App de escritorio, CLI, Slack, GitHubAugment Code · Cursor

Basamos esta comparación en nuestro perfil de Augment Code y en el de Cursor, ambos verificados el 2026-09-29 con páginas oficiales de los proveedores; no usa benchmarks de terceros y ningún proveedor pagó por aparecer.

¿Augment Code es mejor que Cursor? La respuesta corta

Cursor es el más fácil de probar: tiene un plan Hobby gratis, un editor de escritorio, una CLI y superficies en Slack y GitHub, y Individual empieza en $20/mo. Augment Code no lista plan gratis, pero su plan Standard cuesta $20/mes fijos hasta 50 puestos con $20 de uso incluido, además de un Context Engine, una CLI Auggie y SOC 2 Type II. Ambos cobran extra cuando se agota el uso incluido. Los equipos pequeños que quieran un precio fijo deberían mirar Augment Code; quien quiera empezar gratis en un editor, Cursor.

Basado en nuestro perfil de Augment Code verificado el 2026-09-29 y el perfil de Cursor verificado el 2026-09-29, ambos creados a partir de páginas oficiales de los proveedores; no se ejecutó ningún benchmark.

Augment Code y Cursor, tal como se ven hoy sus sitios

Nuestras propias capturas de las páginas públicas de cada proveedor. Haga clic en un cuadro para ver la imagen a tamaño completo.

Augment Code página principal — captura de pantalla de la herramienta de IA programación, 1 oct 2026
Página de inicio de Augment Code. augmentcode.com, capturado 1 oct 2026
Cursor página principal — captura de pantalla de la herramienta de IA programación, 1 oct 2026
Página de inicio de Cursor. cursor.com, capturado 1 oct 2026
Augment Code página de precios con planes y precios — captura de pantalla de la herramienta de IA programación, 1 oct 2026
Planes y precios de Augment Code. augmentcode.com, capturado 1 oct 2026
Cursor página de precios con planes y precios — captura de pantalla de la herramienta de IA programación, 1 oct 2026
Planes y precios de Cursor. cursor.com, capturado 1 oct 2026

Augment Code o Cursor: cuál usar, según la tarea

Si solo quieres la respuesta, esta es la tabla. Todo lo que sigue es la evidencia de los dos perfiles documentados.

Comparación lado a lado
QuieresUsarPor qué
Probar gratis un agente de programación con IACursorCursor Hobby es gratis con solicitudes de Agent limitadas; Augment Code no lista plan gratis
Escribir y refactorizar código en un repositorioEitherAmbos listan un agente de programación que edita código en varios archivos a partir de un prompt
Dar contexto a un agente sobre un repositorio grandeAugment CodeAugment lista un Context Engine que indexa el código y está disponible por MCP
Ejecutar agentes en la nube con el portátil apagadoCursorCursor lista agentes en la nube en Individual y superiores; Augment los lista como superficie sin detalle de plan
Revisar pull requests automáticamenteEitherAugment tiene automatización de revisión de código para GitHub; Cursor tiene Bugbot, incluido en Teams y facturado por uso en Individual
Trabajar desde la terminal o en scriptsEitherAugment tiene la CLI Auggie; Cursor lista una CLI
Trabajar dentro de VS Code o JetBrainsAugment CodeAugment lista extensiones de IDE para VS Code y JetBrains; Cursor es su propio editor de escritorio, con JetBrains y Xcode listados en la documentación
Delegar trabajo desde SlackCursorCursor lista Slack como superficie; el perfil de Augment no lista ninguna
Pagar un precio fijo por un equipoAugment CodeAugment Standard y Business son fijos hasta 50 puestos; Cursor Teams se cobra por usuario
Conectar Jira, Linear o Notion para dar contextoAugment CodeAugment documenta MCP y herramientas nativas para estos; Cursor lista servidores MCP sin nombrarlos

Quién debería elegir cuál

Augment Code encaja con equipos que quieren un precio fijo; Cursor, con quien empieza gratis en un editor Which one? Elige Augment Code siPrecio fijo, hasta 50 puestosContext Engine, MCP y SDKVS Code y JetBrains, SOC 2Elige Cursor siHobby gratis para empezarApp de escritorio, CLI, Slack, GitHubAgentes en la nube y BugbotStandard $20/mes · gratis: No Individual (Pro) desde $20/mes gratis: Sí (Hobby) Augment Code vs Cursor en 2026: precio fijo de equipo o inicio gratis
Elija Augment Code por un precio fijo de equipo, Cursor para empezar gratis en un editor

Elige Augment Code si

  • Quiere un precio fijo para un equipo de hasta 50 puestos (Standard $20/mes, Business $100/mes)
  • Quiere un Context Engine que indexe su código y que también esté disponible por MCP
  • Quiere extensiones de IDE para VS Code y JetBrains más la CLI Auggie
  • Su revisión de seguridad pide SOC 2 Type II y planes de pago que excluyan el entrenamiento de IA

Elige Cursor si

  • Quiere empezar con un plan gratis sin tarjeta de crédito (Hobby, solicitudes de Agent limitadas)
  • Quiere un editor de escritorio más una CLI, Slack y GitHub en un solo producto
  • Quiere agentes en la nube y revisión de pull requests con Bugbot en Individual o Teams
  • Necesita funciones de Teams como modo de privacidad para todo el equipo y SSO SAML/OIDC por $40/user/mo

Lo que hace mejor Augment Code y lo que hace mejor Cursor

Augment Code
  • Precio fijo del plan que cubre hasta 50 puestos, con el uso compartido entre el equipo
  • Context Engine que indexa el código, también ofrecido como servidor MCP y SDK
  • Extensiones de IDE para VS Code y JetBrains junto con la CLI Auggie
  • SOC 2 Type II listado, con analíticas de uso
Cursor
  • Plan Hobby gratis sin tarjeta de crédito
  • Superficies de app de escritorio, CLI, Slack y GitHub
  • Agentes en la nube y automatizaciones en paralelo
  • Reglas, skills, subagentes, hooks, MCP y plugins para personalizar

Precios de Augment Code vs Cursor: planes y niveles gratuitos

Comparación lado a lado
PlanHerramientaPrecioLímites
Augment StandardAugment Code$20/mo, fijo hasta 50 puestos$20 de uso incluido al mes; 50 sesiones simultáneas
Augment BusinessAugment Code$100/mo, fijo hasta 50 puestos$100 de uso incluido al mes; 50 sesiones simultáneas
Augment EnterpriseAugment CodeA medida (ventas)Uso y recargas a medida; usuarios ilimitados
Cursor HobbyCursorGratisSolicitudes de Agent limitadas
Cursor Individual (Pro)Cursor$20/moLímites ampliados en Agent; el uso por encima de lo incluido se factura bajo demanda
Cursor Individual (Pro+ / Ultra)CursorNo indicadoPro+ recomendado para usuarios diarios de agentes, Ultra para usuarios intensivos
Cursor Teams (Standard / Premium)Cursor$40/user/moUso incluido más facturación bajo demanda
Cursor EnterpriseCursorA medida (ventas)Uso compartido

USD tal como se publica en la página de precios de cada proveedor, revisado 29 sept 2026. Precios de Augment Code al detalle · Precios de Cursor al detalle

Límites de uso: lo que declaran los proveedores

Comparación lado a lado
Augment CodeCursor
Mensajes / límites de usoStandard: $20 de uso al mes; Business: $100 al mes; 50 sesiones simultáneas fuera de EnterpriseHobby: solicitudes de Agent limitadas; Individual: límites ampliados en Agent, luego facturación bajo demanda
Contexto / tamaño de archivoNo indicadoNo indicado
Puestos / equipoHasta 50 puestos en Standard y Business; Enterprise tiene usuarios ilimitadosTeams es por usuario a $40/usuario/mes; Enterprise tiene uso compartido

Comparación de funciones

Comparación lado a lado
FunciónAugment CodeCursor
Agente de programaciónSíSí
Plan gratisNoSí (Hobby)
Agentes en la nubeListado como superficieSí (Individual y superiores)
Revisión de códigoSí (pull requests de GitHub)Sí (Bugbot)
MCPSí, más herramientas nativas y un MCP del Context EngineSí, con skills y hooks
CLISí (CLI Auggie)Sí
Compatibilidad con IDEExtensiones para VS Code y JetBrainsApp de escritorio propia; JetBrains y Xcode listados en la documentación
Analíticas de usoSíNo indicado
Apps móvilesNo indicadoNo indicado

Privacidad y entrenamiento con datos

Comparación lado a lado
Augment CodeCursor
Entrenamiento con sus datosLos planes de pago excluyen el entrenamiento de IA según los Commercial Terms of ServiceNo se usa para entrenar salvo que se marque para revisión de seguridad, se envíe como Feedback o se acepte; con el modo de privacidad activado, no lo usan Cursor ni los proveedores de modelos
RetenciónNo indicadoNo indicado
Controles empresarialesSOC 2 Type II, controles de acceso, registros de auditoría (Enterprise); Enterprise añade CMEK, residencia de datos, SIEM y SSOModo de privacidad para todo el equipo y SSO SAML/OIDC en Teams; registros de auditoría en Enterprise

Tomado de las páginas de políticas publicadas por cada proveedor en el momento de nuestra revisión. Las políticas cambian; los enlaces a las fuentes están al final.

Cambiar entre Augment Code y Cursor: qué se conserva

Augment Code → CursorSe mantiene
  • Prompts de tareas en lenguaje natural y el hábito de revisar diffs
  • Conexiones MCP a sus propias herramientas
  • Revisión de pull requests en GitHub
Lo que pierdes
  • Context Engine y su servidor MCP y SDK
  • Precio fijo del plan hasta 50 puestos
  • Extensiones de VS Code y JetBrains, ya que Cursor es su propia app de escritorio
Cursor → Augment CodeSe mantiene
  • Prompts de tareas en lenguaje natural
  • Conexiones MCP a sus propias herramientas
  • Flujos de terminal mediante una CLI
Lo que pierdes
  • Plan Hobby gratis
  • Superficie de Slack y Bugbot
  • Revisión de pull requests más allá de GitHub; el extracto de la documentación de Augment menciona solo GitHub

Pros y contras

Augment Code
  • El precio fijo del plan cubre hasta 50 puestos
  • SOC 2 Type II listado
  • No se indica entrenamiento de IA en los planes de pago
  • No lista plan gratis
  • El uso por encima de lo incluido requiere recargas
  • Standard y Business no tienen SSO ni CMEK
Cursor
  • Plan Hobby gratis sin tarjeta de crédito
  • SSO de equipo y modo de privacidad en Teams
  • Uso bajo demanda cuando se agota el uso incluido
  • El plan gratis tiene solicitudes de Agent limitadas
  • El uso por encima de lo incluido se factura aparte
  • Los precios no incluyen impuestos

Las dos herramientas

desde $20/mo
Aún no hay reseñas de usuarios

Plataforma de programación con IA con agentes, un motor de contexto, CLI y extensiones de IDE; Cosmos es su plataforma de entrega de software.

Ojo: No se lista ningún plan gratuito, y el uso por encima del importe en dólares incluido requiere recargas de pa…

Listed Aún sin reseñar

Verificado augmentcode.com (abre el sitio web de Augment Code en una pestaña nueva)

Desde $20/mo EE. UU. · revisado Sep 29

Abrir la tabla de comparación en vivo

Augment Code o Cursor: cómo elegir

  • Quiere probar un agente sin pagar: elija Cursor, ya que Augment Code no lista plan gratis
  • Quiere un precio fijo para hasta 50 puestos: elija Augment Code
  • Necesita un Context Engine expuesto por MCP y un SDK: elija Augment Code
  • Quiere Slack y un editor de escritorio independiente: elija Cursor
  • Necesita SSO en un plan de equipo: Cursor Teams lista SSO SAML/OIDC; Augment requiere Enterprise
  • Si el coste es lo principal: compare el uso incluido, ya que ambos cobran extra más allá y Augment añade un 40% de tarifa de servicio al uso de LLM

Preguntas frecuentes

¿Augment Code es más barato que Cursor?

Los precios de entrada coinciden: Augment Code Standard y Cursor Individual (Pro) empiezan en $20/mes. El precio de Augment es fijo hasta 50 puestos, mientras que Cursor Teams cuesta $40/usuario/mes. Ambos cobran extra por encima del uso incluido, y Augment añade un 40% de tarifa de servicio al uso de LLM, así que el coste total depende de cuánto use.

¿Augment Code tiene un plan gratis como Cursor?

No. Augment Code no lista plan gratis y no recogimos las condiciones de su prueba, así que hay que pagar para evaluarlo. El plan Hobby de Cursor es gratis y sin tarjeta de crédito, pero con solicitudes de Agent limitadas.

¿Augment Code y Cursor entrenan con mi código?

Augment indica que los planes de pago excluyen el entrenamiento de IA con sus datos según sus Commercial Terms. Cursor indica que, con el modo de privacidad activado, ni Cursor ni sus proveedores de modelos usan los datos de código para entrenar. Ninguna de las dos herramientas indica plazos de retención, así que revise las políticas antes de compartir código sensible.

¿Cuál es mejor para un equipo, Augment Code o Cursor?

Ambos tienen opciones para equipos. Augment Code Standard y Business son planes fijos de hasta 50 puestos con uso compartido, mientras que Cursor Teams cuesta $40/usuario/mes con modo de privacidad para todo el equipo y SSO SAML/OIDC. Según su tabla comparativa, los planes Standard y Business de Augment no tienen SSO ni CMEK; el plan Enterprise los añade.

Fuentes

Solo páginas oficiales de proveedores. No se usaron benchmarks de terceros, foros ni prensa. Cómo reseñamos.