Augment Code vs Cursor en 2026: precio fijo de equipo o inicio gratis en un editor
Elija Cursor para empezar gratis en un editor y Augment Code por un precio fijo de equipo. Ambos empiezan en $20/mes: Cursor Individual (Pro) y Augment Standard, que es fijo hasta 50 puestos e incluye $20 de uso. Cursor también tiene un plan Hobby gratis y Teams a $40/usuario/mes.
Augment Code no lista plan gratis. Ambos cobran extra cuando se agota el uso incluido.
PlataformasExtensiones de IDE, CLI, agentes en la nube, MCP · App de escritorio, CLI, Slack, GitHubAugment Code · Cursor
Basamos esta comparación en nuestro perfil de Augment Code y en el de Cursor, ambos verificados el 2026-09-29 con páginas oficiales de los proveedores; no usa benchmarks de terceros y ningún proveedor pagó por aparecer.
¿Augment Code es mejor que Cursor? La respuesta corta
Cursor es el más fácil de probar: tiene un plan Hobby gratis, un editor de escritorio, una CLI y superficies en Slack y GitHub, y Individual empieza en $20/mo. Augment Code no lista plan gratis, pero su plan Standard cuesta $20/mes fijos hasta 50 puestos con $20 de uso incluido, además de un Context Engine, una CLI Auggie y SOC 2 Type II. Ambos cobran extra cuando se agota el uso incluido. Los equipos pequeños que quieran un precio fijo deberían mirar Augment Code; quien quiera empezar gratis en un editor, Cursor.
Basado en nuestro perfil de Augment Code verificado el 2026-09-29 y el perfil de Cursor verificado el 2026-09-29, ambos creados a partir de páginas oficiales de los proveedores; no se ejecutó ningún benchmark.
Augment Code y Cursor, tal como se ven hoy sus sitios
Nuestras propias capturas de las páginas públicas de cada proveedor. Haga clic en un cuadro para ver la imagen a tamaño completo.
Página de inicio de Augment Code. augmentcode.com, capturado 1 oct 2026Página de inicio de Cursor. cursor.com, capturado 1 oct 2026Planes y precios de Augment Code. augmentcode.com, capturado 1 oct 2026Planes y precios de Cursor. cursor.com, capturado 1 oct 2026
Augment Code o Cursor: cuál usar, según la tarea
Si solo quieres la respuesta, esta es la tabla. Todo lo que sigue es la evidencia de los dos perfiles documentados.
Comparación lado a lado
Quieres
Usar
Por qué
Probar gratis un agente de programación con IA
Cursor
Cursor Hobby es gratis con solicitudes de Agent limitadas; Augment Code no lista plan gratis
Escribir y refactorizar código en un repositorio
Either
Ambos listan un agente de programación que edita código en varios archivos a partir de un prompt
Dar contexto a un agente sobre un repositorio grande
Augment Code
Augment lista un Context Engine que indexa el código y está disponible por MCP
Ejecutar agentes en la nube con el portátil apagado
Cursor
Cursor lista agentes en la nube en Individual y superiores; Augment los lista como superficie sin detalle de plan
Revisar pull requests automáticamente
Either
Augment tiene automatización de revisión de código para GitHub; Cursor tiene Bugbot, incluido en Teams y facturado por uso en Individual
Trabajar desde la terminal o en scripts
Either
Augment tiene la CLI Auggie; Cursor lista una CLI
Trabajar dentro de VS Code o JetBrains
Augment Code
Augment lista extensiones de IDE para VS Code y JetBrains; Cursor es su propio editor de escritorio, con JetBrains y Xcode listados en la documentación
Delegar trabajo desde Slack
Cursor
Cursor lista Slack como superficie; el perfil de Augment no lista ninguna
Pagar un precio fijo por un equipo
Augment Code
Augment Standard y Business son fijos hasta 50 puestos; Cursor Teams se cobra por usuario
Conectar Jira, Linear o Notion para dar contexto
Augment Code
Augment documenta MCP y herramientas nativas para estos; Cursor lista servidores MCP sin nombrarlos
Quién debería elegir cuál
Elija Augment Code por un precio fijo de equipo, Cursor para empezar gratis en un editor
Elige Augment Code si
Quiere un precio fijo para un equipo de hasta 50 puestos (Standard $20/mes, Business $100/mes)
Quiere un Context Engine que indexe su código y que también esté disponible por MCP
Quiere extensiones de IDE para VS Code y JetBrains más la CLI Auggie
Su revisión de seguridad pide SOC 2 Type II y planes de pago que excluyan el entrenamiento de IA
Elige Cursor si
Quiere empezar con un plan gratis sin tarjeta de crédito (Hobby, solicitudes de Agent limitadas)
Quiere un editor de escritorio más una CLI, Slack y GitHub en un solo producto
Quiere agentes en la nube y revisión de pull requests con Bugbot en Individual o Teams
Necesita funciones de Teams como modo de privacidad para todo el equipo y SSO SAML/OIDC por $40/user/mo
Lo que hace mejor Augment Code y lo que hace mejor Cursor
Augment Code
Precio fijo del plan que cubre hasta 50 puestos, con el uso compartido entre el equipo
Context Engine que indexa el código, también ofrecido como servidor MCP y SDK
Extensiones de IDE para VS Code y JetBrains junto con la CLI Auggie
SOC 2 Type II listado, con analíticas de uso
Cursor
Plan Hobby gratis sin tarjeta de crédito
Superficies de app de escritorio, CLI, Slack y GitHub
Agentes en la nube y automatizaciones en paralelo
Reglas, skills, subagentes, hooks, MCP y plugins para personalizar
Precios de Augment Code vs Cursor: planes y niveles gratuitos
Comparación lado a lado
Plan
Herramienta
Precio
Límites
Augment Standard
Augment Code
$20/mo, fijo hasta 50 puestos
$20 de uso incluido al mes; 50 sesiones simultáneas
Augment Business
Augment Code
$100/mo, fijo hasta 50 puestos
$100 de uso incluido al mes; 50 sesiones simultáneas
Augment Enterprise
Augment Code
A medida (ventas)
Uso y recargas a medida; usuarios ilimitados
Cursor Hobby
Cursor
Gratis
Solicitudes de Agent limitadas
Cursor Individual (Pro)
Cursor
$20/mo
Límites ampliados en Agent; el uso por encima de lo incluido se factura bajo demanda
Cursor Individual (Pro+ / Ultra)
Cursor
No indicado
Pro+ recomendado para usuarios diarios de agentes, Ultra para usuarios intensivos
Standard: $20 de uso al mes; Business: $100 al mes; 50 sesiones simultáneas fuera de Enterprise
Hobby: solicitudes de Agent limitadas; Individual: límites ampliados en Agent, luego facturación bajo demanda
Contexto / tamaño de archivo
No indicado
No indicado
Puestos / equipo
Hasta 50 puestos en Standard y Business; Enterprise tiene usuarios ilimitados
Teams es por usuario a $40/usuario/mes; Enterprise tiene uso compartido
Comparación de funciones
Comparación lado a lado
Función
Augment Code
Cursor
Agente de programación
Sí
Sí
Plan gratis
No
Sí (Hobby)
Agentes en la nube
Listado como superficie
Sí (Individual y superiores)
Revisión de código
Sí (pull requests de GitHub)
Sí (Bugbot)
MCP
Sí, más herramientas nativas y un MCP del Context Engine
Sí, con skills y hooks
CLI
Sí (CLI Auggie)
Sí
Compatibilidad con IDE
Extensiones para VS Code y JetBrains
App de escritorio propia; JetBrains y Xcode listados en la documentación
Analíticas de uso
Sí
No indicado
Apps móviles
No indicado
No indicado
Privacidad y entrenamiento con datos
Comparación lado a lado
Augment Code
Cursor
Entrenamiento con sus datos
Los planes de pago excluyen el entrenamiento de IA según los Commercial Terms of Service
No se usa para entrenar salvo que se marque para revisión de seguridad, se envíe como Feedback o se acepte; con el modo de privacidad activado, no lo usan Cursor ni los proveedores de modelos
Retención
No indicado
No indicado
Controles empresariales
SOC 2 Type II, controles de acceso, registros de auditoría (Enterprise); Enterprise añade CMEK, residencia de datos, SIEM y SSO
Modo de privacidad para todo el equipo y SSO SAML/OIDC en Teams; registros de auditoría en Enterprise
Tomado de las páginas de políticas publicadas por cada proveedor en el momento de nuestra revisión. Las políticas cambian; los enlaces a las fuentes están al final.
Cambiar entre Augment Code y Cursor: qué se conserva
Augment Code → CursorSe mantiene
Prompts de tareas en lenguaje natural y el hábito de revisar diffs
Conexiones MCP a sus propias herramientas
Revisión de pull requests en GitHub
Lo que pierdes
Context Engine y su servidor MCP y SDK
Precio fijo del plan hasta 50 puestos
Extensiones de VS Code y JetBrains, ya que Cursor es su propia app de escritorio
Cursor → Augment CodeSe mantiene
Prompts de tareas en lenguaje natural
Conexiones MCP a sus propias herramientas
Flujos de terminal mediante una CLI
Lo que pierdes
Plan Hobby gratis
Superficie de Slack y Bugbot
Revisión de pull requests más allá de GitHub; el extracto de la documentación de Augment menciona solo GitHub
Pros y contras
Augment Code
El precio fijo del plan cubre hasta 50 puestos
SOC 2 Type II listado
No se indica entrenamiento de IA en los planes de pago
No lista plan gratis
El uso por encima de lo incluido requiere recargas
Standard y Business no tienen SSO ni CMEK
Cursor
Plan Hobby gratis sin tarjeta de crédito
SSO de equipo y modo de privacidad en Teams
Uso bajo demanda cuando se agota el uso incluido
El plan gratis tiene solicitudes de Agent limitadas
El uso por encima de lo incluido se factura aparte
Quiere probar un agente sin pagar: elija Cursor, ya que Augment Code no lista plan gratis
Quiere un precio fijo para hasta 50 puestos: elija Augment Code
Necesita un Context Engine expuesto por MCP y un SDK: elija Augment Code
Quiere Slack y un editor de escritorio independiente: elija Cursor
Necesita SSO en un plan de equipo: Cursor Teams lista SSO SAML/OIDC; Augment requiere Enterprise
Si el coste es lo principal: compare el uso incluido, ya que ambos cobran extra más allá y Augment añade un 40% de tarifa de servicio al uso de LLM
Preguntas frecuentes
¿Augment Code es más barato que Cursor?
Los precios de entrada coinciden: Augment Code Standard y Cursor Individual (Pro) empiezan en $20/mes. El precio de Augment es fijo hasta 50 puestos, mientras que Cursor Teams cuesta $40/usuario/mes. Ambos cobran extra por encima del uso incluido, y Augment añade un 40% de tarifa de servicio al uso de LLM, así que el coste total depende de cuánto use.
¿Augment Code tiene un plan gratis como Cursor?
No. Augment Code no lista plan gratis y no recogimos las condiciones de su prueba, así que hay que pagar para evaluarlo. El plan Hobby de Cursor es gratis y sin tarjeta de crédito, pero con solicitudes de Agent limitadas.
¿Augment Code y Cursor entrenan con mi código?
Augment indica que los planes de pago excluyen el entrenamiento de IA con sus datos según sus Commercial Terms. Cursor indica que, con el modo de privacidad activado, ni Cursor ni sus proveedores de modelos usan los datos de código para entrenar. Ninguna de las dos herramientas indica plazos de retención, así que revise las políticas antes de compartir código sensible.
¿Cuál es mejor para un equipo, Augment Code o Cursor?
Ambos tienen opciones para equipos. Augment Code Standard y Business son planes fijos de hasta 50 puestos con uso compartido, mientras que Cursor Teams cuesta $40/usuario/mes con modo de privacidad para todo el equipo y SSO SAML/OIDC. Según su tabla comparativa, los planes Standard y Business de Augment no tienen SSO ni CMEK; el plan Enterprise los añade.