Die besten Sharkly-Alternativen 2026 (kostenlos und kostenpflichtig)
Die Gesamtkosten von Sharkly sind Sharkly plus das, was Sie für Claude Code, Codex oder ein API-Konto bezahlen, da es kein Modellkontingent verkauft. Kostenpflichtige Plätze zu $7 pro Person und Monat gelten, sobald eine Organisation mehr als 10 Personen hat, jährlich abgerechnet, und Self-Hosting hat einen individuellen Preis und erfordert ein Demo-Gespräch.
GitHub Copilot ist ein Coding-Assistent für Editoren, das Terminal und GitHub selbst; es hat einen Gratis-Tarif und Copilot Pro für $10 pro Nutzer und Monat. Cursor ist ein KI-Code-Editor mit Agenten und Cloud-Agenten; es hat einen kostenlosen Hobby-Tarif und Individual (Pro) für $20 pro Monat mit nutzungsbasierter Abrechnung. Notion AI ist der Außenseiter: Es ergänzt einen allgemeinen Workspace um KI, mit Gratis-Tarif und Plus für $12 pro Mitglied und Monat, wobei die KI eine Testversion ist. Keines davon ist ein Ticketboard, das Agenten Arbeit zuweist, wie es bei Sharkly der Fall ist.
"Better suited" below is based on documented features and pricing from our verified profiles, not on a head-to-head test. Prices are USD as published by each vendor.
Sharkly and its alternatives, as their sites look today
Our own captures of each vendor's public pages. Click a frame for the full-size image.
Sharkly homepage. sharkly.ai, erfasst Oct 1, 2026GitHub Copilot homepage. docs.github.com, erfasst Oct 1, 2026Cursor homepage. cursor.com, erfasst Oct 1, 2026Notion AI homepage. notion.com, erfasst Oct 1, 2026
Why people look beyond Sharkly
Die Modellnutzung erfordert Ihren eigenen Coding-Tarif bzw. Ihre eigenen Schlüssel Die Gesamtkosten setzen sich aus Sharkly plus den Ausgaben für Claude Code, Codex oder die API zusammen.
Ab mehr als 10 Personen sind bezahlte Seats erforderlich Die Kosten steigen um $7 pro Person und Monat, sobald die Organisation 10 Personen überschreitet.
Self-Hosted wird individuell bepreist Den Preis erfahren Sie nur in einem Demo-Gespräch.
Taken from the documented limitations in our Sharkly profile.
Chat, Agenten, Code-Review und CLI verbrauchen ein monatliches Kontingent an GitHub AI Credits, das je nach Modell und Aufgabe variiert. Intensive Agentennutzung kann einen Tarif mitten im Monat aufbrauchen und kostenpflichtige Zusatznutzung oder ein Upgrade erforderlich machen.
Die volle KI erfordert Business oder Enterprise, und selbst dort gilt ein rollierendes Sechs-Stunden- und Monatskontingent; Premium-Modelle, Custom Agents und Workers verbrauchen separat gekaufte Notion-Credits.
Quelloffener Terminal-KI-Agent von Google, der Gemini auf die Kommandozeile bringt; laut Website wurden Nutzer ohne Bezahltarif und Google-One-Nutzer zur Antigravity CLI umgezogen.
Das agentische Coding-Tool von Anthropic, das Ihre Codebasis liest, Dateien bearbeitet und Befehle ausführt, im Terminal, in IDEs, in der Desktop-App oder im Browser.
Kostenlos bis: Kein kostenloser Tarif: Claude Code ist in den bezahlten Claude-Abonnements (Pro, Max, Team, Enterprise) enth…
GitHub Copilot, Cursor und Notion AI haben in unseren Daten alle einen Gratis-Tarif.
Warum schauen Teams über Sharkly hinaus?
Modellkosten fallen separat an, kostenpflichtige Plätze beginnen ab 10 Personen mit $7 pro Person und Monat bei jährlicher Abrechnung, und für Self-Hosting braucht man ein Demo-Gespräch für den Preis.
Welche Alternative ist im Einstieg am günstigsten?
GitHub Copilot Pro mit $10 pro Nutzer und Monat. Notion AI Plus kostet $12 pro Mitglied und Cursor Individual (Pro) $20 pro Monat.
Ersetzen diese das Issue-Board von Sharkly?
Unsere Daten beschreiben Copilot und Cursor als Coding-Werkzeuge und Notion AI als Workspace-KI, nicht als Sprint-Boards mit Aufgabenzuweisung an Agenten.