Meilleures alternatives à Sharkly en 2026 (gratuites et payantes)
Le coût total de Sharkly, c'est Sharkly plus ce que vous payez pour Claude Code, Codex ou un compte d'API, puisqu'il ne vend aucun quota de modèle. Les postes payants à $7 par personne et par mois s'appliquent dès qu'une organisation dépasse 10 personnes, facturés annuellement, et l'auto-hébergement est à prix sur mesure et passe par un appel de démonstration.
GitHub Copilot est un assistant de programmation pour les éditeurs, le terminal et GitHub lui-même ; il a un forfait gratuit et Copilot Pro à $10 par utilisateur et par mois. Cursor est un éditeur de code à IA avec des agents et des agents cloud ; il a un forfait Hobby gratuit et Individual (Pro) à $20 par mois, avec facturation à l'usage. Notion AI fait figure d'exception : il ajoute de l'IA à un espace de travail généraliste, avec un forfait gratuit et Plus à $12 par membre et par mois, où l'IA est un essai. Aucun n'est un tableau de tickets qui attribue le travail à des agents comme le fait Sharkly.
"Better suited" below is based on documented features and pricing from our verified profiles, not on a head-to-head test. Prices are USD as published by each vendor.
Sharkly and its alternatives, as their sites look today
Our own captures of each vendor's public pages. Click a frame for the full-size image.
Sharkly homepage. sharkly.ai, relevé Oct 1, 2026GitHub Copilot homepage. docs.github.com, relevé Oct 1, 2026Cursor homepage. cursor.com, relevé Oct 1, 2026Notion AI homepage. notion.com, relevé Oct 1, 2026
Why people look beyond Sharkly
L'usage des modèles nécessite votre propre plan de code ou vos clés Le coût total est Sharkly plus les dépenses Claude Code, Codex ou API.
Des postes payants sont requis au-delà de 10 personnes Le coût grimpe à $7 par personne et par mois dès que l'organisation dépasse 10.
L'auto-hébergement est tarifé sur mesure Il faut un appel de démonstration pour connaître le prix.
Taken from the documented limitations in our Sharkly profile.
Le chat, les agents, la revue de code et la CLI puisent tous dans une allocation mensuelle de crédits IA GitHub qui varie selon le modèle et la tâche ; un usage intensif des agents peut donc épuiser une offre en cours de mois et nécessiter un usage supplémentaire payant ou une mise à niveau.
L'IA complète nécessite Business ou Enterprise, et même là une allocation d'usage glissante sur six heures et mensuelle s'applique ; les modèles premium, les Custom Agents et les Workers consomment des crédits Notion achetés séparément.
Fonctions d'IA intégrées à Notion : rédaction, recherche dans l'espace de travail, recherches approfondies, notes de réunion et tâches confiées à des agents.
La gratuité s'arrête à : Trial of Notion AI (limited number of complimentary AI responses), Pages & blocks unlimited for individuals, …
Outil de codage agentique d'Anthropic qui lit votre base de code, modifie des fichiers et exécute des commandes depuis le terminal, les IDE ou le navigateur.
La gratuité s'arrête à : Pas d'offre gratuite : Claude Code est inclus dans les abonnements Claude payants (Pro, Max, Team, Enterprise…
API d'achat e-commerce permettant aux développeurs et aux agents d'IA de rechercher, acheter, suivre et retourner des produits chez des milliers de détaillants.
La gratuité s'arrête à : La recherche dans le flux agent est décrite comme gratuite ; bac à sable pour agents avec clés de test.
GitHub Copilot, Cursor et Notion AI ont tous un forfait gratuit dans nos données.
Pourquoi les équipes regardent-elles au-delà de Sharkly ?
Les coûts de modèles sont séparés, les postes payants commencent au-delà de 10 personnes à $7 par personne et par mois en facturation annuelle, et l'auto-hébergement demande un appel de démonstration pour connaître le prix.
Quelle alternative est la moins chère pour commencer ?
GitHub Copilot Pro à $10 par utilisateur et par mois. Notion AI Plus coûte $12 par membre et Cursor Individual (Pro) $20 par mois.
Remplacent-ils le tableau de tickets de Sharkly ?
Nos données décrivent Copilot et Cursor comme des outils de programmation et Notion AI comme de l'IA d'espace de travail, pas comme des tableaux de sprint où le travail est attribué à des agents.