Cline vs OpenAI Codex 2026: Open-Source-Agent oder Agent im ChatGPT-Tarif
Wählen Sie Cline für einen Open-Source-Agenten, der mit dem Modellanbieter Ihrer Wahl arbeitet, und OpenAI Codex, wenn Sie bereits ChatGPT zahlen und einen Agenten in CLI, IDE, Desktop, Web und iOS wollen. Clines Erweiterung ist für Einzelpersonen kostenlos, die Inferenz wird separat berechnet, und ClinePass kostet $9.99/Monat. Codex hat einen Free-Tarif, Go für $8/Monat und Plus für $20/Monat. Kein Profil nennt Bedingungen zu Training oder Speicherdauer.
Wir haben diesen Vergleich auf unser Cline-Profil (geprüft am 2026-10-02) und unser OpenAI-Codex-Profil (geprüft am 2026-09-29) gestützt, beide aus offiziellen Anbieterseiten erstellt; er nutzt keine Benchmarks Dritter, und kein Anbieter hat für die Platzierung gezahlt.
Ist Cline besser als OpenAI Codex? Die kurze Antwort
Cline ist die dokumentierte Wahl für Entwickler, die einen Open-Source-Agenten und einen eigenen Modellanbieter wollen: Die Erweiterung ist für Einzelpersonen kostenlos, die Inferenz wird separat berechnet. OpenAI Codex passt zu Personen, die ChatGPT bereits nutzen, denn es ist in den ChatGPT-Tarifen enthalten und läuft in CLI, IDE, Desktop-App, Web und iOS. Das Cline-Profil nennt keinen Cloud-Agenten, und das Codex-Profil nennt keine Modelle außer denen von OpenAI. Kein Profil nennt Bedingungen zu Training oder Speicherdauer.
Basiert auf unserem Cline-Profil, geprüft am 2026-10-02, und dem OpenAI-Codex-Profil, geprüft am 2026-09-29; die Datenschutzbedingungen von Codex konnten nicht gelesen werden, und es wurde kein Benchmark durchgeführt.
Cline und OpenAI Codex, so sehen ihre Websites heute aus
Unsere eigenen Aufnahmen der öffentlichen Seiten jedes Anbieters. Klicken Sie auf ein Bild für die Vollansicht.
Startseite von Cline. cline.bot, erfasst 29. Okt. 2026Startseite von OpenAI Codex. developers.openai.com, erfasst 28. Okt. 2026Tarife und Preise von Cline. cline.bot, erfasst 29. Okt. 2026Tarife und Preise von OpenAI Codex. developers.openai.com, erfasst 28. Okt. 2026
Cline oder OpenAI Codex: Was für welche Aufgabe passt
Wenn Sie nur die Antwort wollen, ist das die Tabelle. Alles darunter sind die Belege aus den beiden dokumentierten Profilen.
Direktvergleich
Sie möchten
Verwenden
Warum
Beliebigen Modellanbieter oder lokale Modelle nutzen
Cline
Cline nennt Anthropic, OpenAI, Google, Bedrock, Ollama und mehr; Codex nennt GPT-Modelle von OpenAI
Nur für die Modellnutzung zahlen
Cline
Clines Open-Source-Tarif ist kostenlos, und Ihr Anbieter berechnet die Inferenz
Einen Coding-Agenten kostenlos testen
Either
Cline ist für Einzelpersonen kostenlos; Codex ist im Free-Tarif von ChatGPT enthalten
Ein bestehendes ChatGPT-Abo weiternutzen
OpenAI Codex
Die Codex-Nutzung ist in ChatGPT-Tarifen enthalten und wird mit ChatGPT Work geteilt
Aufgaben in der Cloud vom Web oder Handy starten
OpenAI Codex
Codex nennt Web und iOS im Plus-Tarif; Cline nennt keinen Cloud-Agenten
In Skripten und CI automatisieren
Either
Cline hat CLI und SDK; Codex nennt API-Schlüssel-Nutzung in CI
Vor dem Bearbeiten einen Plan abstimmen
Cline
Cline hat die Modi Plan und Act; das Codex-Profil nennt nichts Vergleichbares
Automatisches GitHub-Code-Review erhalten
OpenAI Codex
Codex nennt Code-Review auf verbundenen GitHub-Repositories mit ChatGPT-Tarifen; Cline nennt keines
In einer JetBrains-IDE arbeiten
Cline
Cline nennt ein JetBrains-Plugin (Enterprise); Codex nennt VS Code, Cursor und Windsurf
Den Agenten mit MCP-Servern und Regeln erweitern
Cline
Cline nennt einen MCP-Marktplatz, .clinerules und Skills; das Codex-Profil nennt keine
Wer was wählen sollte
Cline für einen Open-Source-Agenten mit eigenem Modell, Codex wenn es in ChatGPT enthalten ist
Wählen Sie Cline, wenn
Sie möchten einen Open-Source-Agenten (Apache 2.0), den Sie prüfen können
Sie möchten eigene API-Schlüssel oder lokale Modelle nutzen
Sie möchten die Modi Plan und Act mit Freigabe pro Schritt
Sie brauchen ein JetBrains-Plugin, SSO oder Audit-Protokolle (Enterprise)
Wählen Sie OpenAI Codex, wenn
Sie zahlen bereits für ChatGPT und möchten die Codex-Nutzung inklusive
Sie möchten einen Cloud-Agenten im Web und auf iOS (Plus-Tarif)
Sie möchten automatische Code-Reviews für verbundene GitHub-Repositories
Sie möchten die API-Schlüssel-Option für CI zu API-Preisen
Was Cline besser kann und was OpenAI Codex besser kann
Cline
Open Source unter Apache 2.0, kostenlos für einzelne Entwickler
Beliebiger Modellanbieter, auch lokale Laufzeiten wie Ollama
Modi Plan und Act mit Checkpoints und Rückgängig mit einem Klick
MCP-Marktplatz, .clinerules und Skills
OpenAI Codex
In ChatGPT-Tarifen enthalten, die Sie vielleicht schon zahlen
Cloud-Agent im Web und auf iOS (Plus-Tarif)
Cloud-Integrationen wie Code-Review und Slack
Erweiterungen für VS Code, Cursor und Windsurf
Cline vs. OpenAI Codex Preise: Tarife und kostenlose Stufen
Direktvergleich
Tarif
Tool
Preis
Limits
Cline Open Source
Cline
$0
Inferenz zu Kosten oder mit Ihren eigenen API-Schlüsseln berechnet
ClinePass
Cline
$9.99/Monat
2-5x die Nutzung bei beliebten offenen Coding-Modellen im Vergleich zu Standard-API-Preisen
Cline Enterprise
Cline
Individuell (Vertrieb)
Vertrieb kontaktieren
Codex Free
OpenAI Codex
$0
Nur Desktop-App aufgeführt; Nutzungslimits gelten
Codex Go
OpenAI Codex
$8/Monat
Nur Desktop-App aufgeführt; Nutzungslimits gelten
Codex Plus
OpenAI Codex
$20/Monat
Lokale Nachrichten und Cloud-Chats teilen ein Kontingent pro Fünf-Stunden-Zeitraum; wöchentliche Limits können gelten
Codex Pro
OpenAI Codex
$100, $200 oder $500/Monat
Mehr Nutzung als Plus; Zuordnung der Stufen nicht bestätigt
Codex Business
OpenAI Codex
$25/Nutzer/Monat ($20 jährlich)
Nutzungslimits gelten; zusätzliche Credits können gekauft werden
Kein Cline-Limit angegeben; die Limits kommen von Ihrem Modellanbieter
Nutzungslimits gelten je Tarif; Plus teilt ein Kontingent pro Fünf-Stunden-Zeitraum, wöchentliche Limits können gelten
Kontext / Dateigröße
Nicht angegeben
Kontextfenster nicht angegeben
Plätze / Team
Enterprise ergänzt SSO, RBAC, Audit-Protokolle und zentrale Abrechnung (Vertrieb kontaktieren)
Business $25/Nutzer/Monat bei monatlicher Abrechnung ($20 jährlich); Enterprise/Edu über den Vertrieb
Funktionsvergleich
Direktvergleich
Funktion
Cline
OpenAI Codex
Änderungen an mehreren Dateien
Ja, mit Diffs und Checkpoints
Ja, Code-Änderungen und Änderungen im Pull-Request-Stil
Terminal-Befehle
Ja, mit Freigabe pro Befehl
Ja, Befehlsausgabe lokaler Läufe
Vor dem Handeln planen
Ja (Modi Plan und Act)
Nicht angegeben
Cloud-Agent
Nicht angegeben
Ja (Web und iOS)
Code-Review
Nicht angegeben
Ja, in ChatGPT-Tarifen (nicht per API-Schlüssel)
MCP / Regeln
Ja (MCP-Marktplatz, .clinerules, Skills)
Nicht angegeben
API / SDK
Ja, SDK (@cline/sdk); Inferenz vom Anbieter berechnet
Ja, API-Schlüssel-Nutzung zu API-Preisen berechnet
Mobile Apps
Nicht angegeben
Ja (iOS)
Datenschutz und Datentraining
Direktvergleich
Cline
OpenAI Codex
Training mit Ihren Daten
Nicht angegeben
Nicht bestätigt
Speicherdauer
Nicht angegeben
Nicht bestätigt
Business-Kontrollen
Clientseitige Architektur; Anbieterbeschränkung und Authentifizierungsprotokolle mit Enterprise
Nicht angegeben
Entnommen aus den veröffentlichten Richtlinienseiten des jeweiligen Anbieters zum Zeitpunkt unserer Prüfung. Richtlinien ändern sich; die Quellenlinks stehen unten.
Wechsel zwischen Cline und OpenAI Codex: was mitgenommen wird
Cline → OpenAI CodexWird übernommen
Aufgabenbeschreibungen in natürlicher Sprache
Ihr lokales Repository und Ihre Testbefehle
Sie verlieren
Ihre eigenen Modellschlüssel und Anbieter außer OpenAI
Modi Plan und Act sowie Checkpoints
MCP-Marktplatz und .clinerules
OpenAI Codex → ClineWird übernommen
Aufgabenbeschreibungen in natürlicher Sprache
Ihr lokales Repository und Ihre Testbefehle
Sie verlieren
Die enthaltene Nutzung Ihres ChatGPT-Tarifs
Cloud-Agent im Web und auf iOS
GitHub-Code-Review und Slack-Integration
Vor- und Nachteile
Cline
Open Source unter Apache 2.0
Kostenlos für einzelne Entwickler
Eigene API-Schlüssel mitbringen
Die Modell-Inferenz zahlen Sie separat
Version der Desktop-App mit 0.0.41 angegeben
JetBrains-Erweiterung, SSO und Team-Funktionen erfordern Enterprise
OpenAI Codex
Kostenloser Tarif zum Testen von Codex
Mehrere Oberflächen: CLI, IDE, App, Web
API-Schlüssel-Option für CI
Nutzungslimits gelten je Tarif
Bei API-Schlüssel-Nutzung fehlen Cloud-Funktionen wie GitHub-Code-Review und Slack
Sie möchten Ihren Modellanbieter wählen oder lokale Modelle nutzen: wählen Sie Cline
Sie möchten einen Open-Source-Agenten, den Sie prüfen können: wählen Sie Cline
Sie zahlen bereits für ChatGPT und möchten Codex inklusive: wählen Sie OpenAI Codex
Sie möchten einen Cloud-Agenten im Web oder auf iOS: wählen Sie OpenAI Codex
Sie brauchen ein JetBrains-Plugin oder SSO: Cline Enterprise ist der dokumentierte Weg
Sie brauchen dokumentierte Datenschutzbedingungen: kein Profil nennt sie, lesen Sie zuerst die Richtlinie des jeweiligen Anbieters
Häufig gestellte Fragen
Ist Cline im Vergleich zu Codex kostenlos?
Clines Open-Source-Tarif ist für einzelne Entwickler kostenlos, aber Sie zahlen Ihrem Modellanbieter die Inferenz. ClinePass kostet $9.99/Monat. Codex ist in ChatGPT-Tarifen enthalten, vom Free-Tarif für $0 über Go für $8/Monat bis Plus für $20/Monat, oder wird mit einem API-Schlüssel zu API-Preisen berechnet.
Kann Cline OpenAI-Modelle nutzen wie Codex?
Ja. Cline funktioniert mit Anthropic, OpenAI, Google, Bedrock, Azure, Vertex, Ollama, DeepSeek und xAI sowie mit Ihren eigenen Schlüsseln. Das Codex-Profil nennt GPT-Modelle von OpenAI und keine anderen Anbieter.
Welches läuft in der Cloud?
Codex nennt einen Cloud-Agenten im Web und auf iOS, mit dem Plus-Tarif genannt, sowie Cloud-Integrationen wie Code-Review und Slack. Das Cline-Profil nennt eine Desktop-App, CLI, IDE-Erweiterungen und ein SDK, aber keinen Cloud-Agenten.
Nutzen Cline oder Codex meinen Code für Training?
Bei keinem von beiden angegeben. Laut Cline-Profil gehen Prompts und Dateien an den gewählten Modellanbieter, mit eigenen API-Schlüsseln nicht an Cline. Die Datenschutzseite von Codex konnte nicht gelesen werden; prüfen Sie die Bedingungen von OpenAI, bevor Sie privaten Code verwenden.