Am besten für die Aufgabe10 Empfehlungen · aktualisiert Oct 10, 2026
Als allgemeinen Agenten, der auf einem eigenen Computer recherchiert und Websites und Folien baut, wählen Sie Manus ab $20 im Monat. Zum Programmieren wählen Sie OpenAI Codex (ab $8 im Monat mit ChatGPT Go) oder Claude Code (ab $20 mit Claude Pro). Für Agenten in Geschäftsabläufen wählen Sie n8n oder Make. 6 der 10 Empfehlungen haben einen kostenlosen Tarif.
KI-Agenten lassen sich in drei Gruppen einteilen. Allgemeine Agenten (Manus, Ottermind) nehmen ein Ziel entgegen und liefern Recherche, Folien oder Websites. Coding-Agenten (OpenAI Codex, Claude Code, Factory) bearbeiten Dateien und führen Befehle aus. Workflow-Tools (n8n, Make, Innflow) verketten Agenten-Schritte mit Ihren Apps. Fast alle rechnen über Credits, Ausführungen oder Tariflimits ab, sodass eine komplexe Aufgabe einen großen Teil des Monatskontingents verbrauchen kann. Claude Code, Factory, AllyHub und Marblism haben keinen kostenlosen Tarif.
| # | Tool | Bewertung | Wählen Sie es für | Einstiegspreis | Kostenlose Stufe | Darauf achten |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  ManusArbeitet auf einem eigenen Sandbox-Computer und baut Websites, Folien und Rechercheergebnisse, ab $20 im Monat. |
8/10+3 Verified USD price; +2 Lasting free plan; +2 Documented limits, setup and FAQ; +1 Checked in the last 30 days | Allgemeine mehrstufige Aufgaben | $20 (Standard (4,000 credits)) alle Tarife |
Ja | Die Abrechnung über Credits bedeutet, dass komplexe Aufgaben das Monatskontingent aufbrauchen können. |
| 2 | OpenAI Codex Ein Coding-Agent für CLI, IDE-Erweiterung, Desktop-App und Cloud, mit API-Option. |
8/10+3 Verified USD price; +2 Lasting free plan; +2 Documented limits, setup and FAQ; +1 Checked in the last 30 days | Coding für ChatGPT-Nutzer | $8/mo (Go) alle Tarife |
Ja | Nutzungslimits gelten pro Tarif, und bei Nutzung mit API-Schlüssel fehlen Cloud-Funktionen wie GitHub-Code-Review. |
| 3 |  Claude CodeBearbeitet mehrere Dateien und führt Befehle im Terminal, in der IDE, auf dem Desktop oder im Web aus. |
8/10+3 Verified USD price; +2 Lasting free plan; +2 Documented limits, setup and FAQ; +1 Checked in the last 30 days | Coding im Terminal | $20/mo (Pro) alle Tarife |
Ja | Nicht im kostenlosen Claude-Tarif enthalten, und die Nutzung im Abonnement ist begrenzt. |
| 4 | Make Baut mehrstufige Automatisierungen und KI-Agenten visuell, kostenlos mit 1,000 Credits im Monat, danach ab $9. |
8/10+3 Verified USD price; +2 Lasting free plan; +2 Documented limits, setup and FAQ; +1 Checked in the last 30 days | Visuelle Automatisierungen für Nicht-Entwickler | $9/mo (Core) alle Tarife |
Ja | Jede Modul-Aktion verbraucht einen Credit, komplexe Szenarien summieren sich daher. |
| 5 | Factory Modellunabhängige SDLC-Automatisierung mit Governance-Kontrollen, ab $20 im Monat. |
8/10+3 Verified USD price; +2 Lasting free plan; +2 Documented limits, setup and FAQ; +1 Checked in the last 30 days | Engineering-Teams, die den SDLC automatisieren | $20/mo (Pro) alle Tarife |
Ja | Kein kostenloser Tarif, und Teams ist auf 10 Plätze begrenzt. |
| 6 | Ottermind Ein Credit-basierter Arbeitsbereich, der Prompts mit mehreren Modellen in Folien, Websites, Bilder und Videos verwandelt. |
8/10+3 Verified USD price; +2 Lasting free plan; +2 Documented limits, setup and FAQ; +1 Checked in the last 30 days | Folien, Websites und Medien aus Prompts | $16/mo (Otter Solo) alle Tarife |
Ja | Free bietet 50 einmalige Credits, 20 tägliche Auffrisch-Credits und jeweils eine Aufgabe gleichzeitig. |
| 7 |  InnflowVerbindet Agenten und Workflow-Automatisierung mit kostenloser Stufe und klaren monatlichen Credits. |
8/10+3 Verified USD price; +2 Lasting free plan; +2 Documented limits, setup and FAQ; +1 Checked in the last 30 days | Agent plus Workflow für kleine Teams | $19.99 (Pro) alle Tarife |
Ja | Free ist auf 2 bereitgestellte Workflows und 1 Tag Ausführungsverlauf begrenzt. |
| 8 |  AllyHubAgenten durchsuchen Websites, überwachen Änderungen und machen aus Daten Diagramme und Zusammenfassungen, ab $15.99 im Monat. |
8/10+3 Verified USD price; +2 Lasting free plan; +2 Documented limits, setup and FAQ; +1 Checked in the last 30 days | No-Code-Agenten für Webdaten | $15.99/mo (Starter) alle Tarife |
Ja | Jeder Tarif basiert auf Credits, mit einer Obergrenze von 3 gleichzeitigen Browser-Aufgaben. |
| 9 |  MarblismEin Abonnement deckt E-Mail, Social-Media-Beiträge, Lead-Outreach, SEO-Texte und eine Telefonannahme ab. |
8/10+3 Verified USD price; +2 Lasting free plan; +2 Documented limits, setup and FAQ; +1 Checked in the last 30 days | KI-Mitarbeiter für kleine Unternehmen | $24/mo (All AI employees) | Ja | Etwa 50 Stunden Agentenarbeit im Monat, kein kostenloser Tarif, und $24 setzen jährliche Abrechnung voraus. |
| 10 |  n8nUnbegrenzt viele Nutzer und Workflows, Abrechnung pro Ausführung und native Code-Schritte. |
6/10+1 Price listed, not vendor-confirmed; +2 Lasting free plan; +2 Documented limits, setup and FAQ; +1 Checked in the last 30 days | Selbst gehostete Agenten-Workflows | Nicht veröffentlicht alle Tarife |
Ja | Cloud-Tarife begrenzen die monatlichen Ausführungen, etwa auf 2.5K im Starter-Tarif. |
Autonomer, universell einsetzbarer KI-Agent, der Aufgaben in einem eigenen, abgeschotteten Computer plant und ausführt und fertige Arbeitsergebnisse liefert.
Kostenlos bis: Auf jeder Stufe gibt es einen Button „Get started“; ob ein kostenloser Tarif existiert, wurde nicht angegeben.
Geprüft manus.im (öffnet die Website von Manus in einem neuen Tab)
Preise US-Preis unbestätigt
Der Coding-Agent von OpenAI für CLI, IDE-Erweiterung, Desktop-App, Web und iOS, in ChatGPT-Tarifen enthalten oder per API abgerechnet.
Kostenlos bis: Desktop app only listed, Usage limits apply
Geprüft developers.openai.com (öffnet die Website von OpenAI Codex in einem neuen Tab)
Kostenlos · kostenpflichtig ab $8/mo US · geprüft Sep 29
Das agentische Coding-Tool von Anthropic, das Ihre Codebasis liest, Dateien bearbeitet und Befehle ausführt, im Terminal, in IDEs, in der Desktop-App oder im Browser.
Kostenlos bis: Kein kostenloser Tarif: Claude Code ist in den bezahlten Claude-Abonnements (Pro, Max, Team, Enterprise) enth…
Geprüft code.claude.com (öffnet die Website von Claude Code in einem neuen Tab)
Ab $20/mo US · geprüft Sep 29
Visuelle No-Code-Plattform zum Erstellen automatisierter Workflows und KI-Agenten, die Tausende von Apps verbinden.
Kostenlos bis: 1,000 credits/month, 2 active scenarios
Geprüft make.com (öffnet die Website von Make in einem neuen Tab)
Kostenlos · kostenpflichtig ab $9/mo US · geprüft Sep 29
Agentennative Plattform für die Softwareentwicklung, deren Droid-Agenten Code planen, schreiben, prüfen und ausliefern, auf Desktop, in der CLI und im Web.
Kostenlos bis: Keine; Pro ($20/mo) ist die günstigste bezahlte Stufe
Geprüft factory.ai (öffnet die Website von Factory in einem neuen Tab)
Ab $20/mo US · geprüft Sep 29
Multimodell-Workspace für KI-Agenten, der aus einem Prompt Folien, Websites, Bilder, Videos, Datenanalysen und Dateien erzeugt.
Kostenlos bis: 50 one-time welcome credits, 20 refresh credits per day
Geprüft ottermind.ai (öffnet die Website von Ottermind in einem neuen Tab)
Kostenlos · kostenpflichtig ab $16/mo billed yearly US · geprüft Sep 29
KI-Agenten- und Workflow-Plattform, die Tools verbindet, Routinearbeit automatisiert und einen Sidekick-Assistenten sowie Insights-Zusammenfassungen bietet.
Kostenlos bis: 1,200 credits, 2 workflows
Geprüft innflow.ai (öffnet die Website von Innflow in einem neuen Tab)
Kostenlos · kostenpflichtig ab $19.99/mo US · geprüft Sep 29
KI-Agenten (Allys), die Webdaten und Dateien sammeln, überwachen und analysieren und Diagramme, Zusammenfassungen und Erkenntnisse liefern.
Kostenlos bis: Auf der Preisseite gibt es keinen festen kostenlosen Plan; tägliche kostenlose Credits werden als zeitlich be…
Geprüft allyhub.com (öffnet die Website von AllyHub in einem neuen Tab)
Ab $15.99/mo US · geprüft Sep 29
Bündel benannter KI-„Mitarbeiter“, die E-Mails, Social-Media-Posts, Lead-Ansprache, SEO-Artikel, Telefonanrufe, Website-Erstellung und Rechtsentwürfe übernehmen.
Kostenlos bis: Kein Free-Tarif aufgeführt.
Geprüft marblism.com (öffnet die Website von Marblism in einem neuen Tab)
Ab $24/mo US · geprüft Sep 29
Plattform für Workflow-Automatisierung für technische Teams, um KI-Agenten und Integrationen zu bauen, in der Cloud oder selbst gehostet.
Kostenlos bis: Unlimited workflow executions, Unlimited concurrent executions (depends on server hardware)
Geprüft n8n.io (öffnet die Website von n8n in einem neuen Tab)
Preise US-Preis unbestätigt
Our own captures of each vendor's public pages. Click a frame for the full-size image.
Das hängt von der Aufgabe ab. In unserer Liste ist Manus die Wahl für allgemeine mehrstufige Aufgaben, OpenAI Codex und Claude Code für Coding sowie n8n oder Make für automatisierte Workflows.
KI-Agenten sind Tools, die mehrstufige Aufgaben planen und ausführen, statt nur im Chat zu antworten. Manus plant und erledigt Aufgaben zum Beispiel auf einem eigenen Sandbox-Computer, und Claude Code liest Ihre Codebasis, bearbeitet Dateien und führt Befehle aus.
Zum Bau eigener Agenten passt n8n zu technischen Teams und lässt sich in der Cloud oder selbst hosten, während Make eine visuelle No-Code-Plattform ist, die Tausende Apps verbindet. Innflow kombiniert Agenten und Workflows für kleine Teams.
Mit Make bauen Sie KI-Agenten in einem visuellen No-Code-Editor, und AllyHub bietet No-Code-Agenten, die Webdaten sammeln und überwachen. Technische Teams, die mehr Kontrolle wollen, können n8n nutzen.
Unsere 10 Empfehlungen sind Manus, OpenAI Codex, Claude Code, n8n, Make, Factory, Ottermind, Innflow, AllyHub und Marblism. Drei sind Coding-Agenten (OpenAI Codex, Claude Code, Factory), und n8n, Make und Innflow sind Workflow-Plattformen.
Manus, OpenAI Codex, n8n, Make, Ottermind und Innflow führen in unseren Daten einen kostenlosen Tarif. Claude Code beginnt bei $20/Monat (Pro), und Factory beginnt ebenfalls bei $20/Monat (Pro).
So wählen wir aus: Tools, die diese Aufgabe erfüllen, geordnet nach geprüften Preisen, Dokumentationstiefe und Passung. Keine bezahlten Platzierungen. So testen wir.
Each pick is scored 0–10 from facts in its verified profile, not from popularity or payment. The score is shown in the table; hover it for the breakdown.
We have not benchmarked output quality; this ranks what each vendor publishes and how well we could verify it. No paid placements. How we review.
compare>
