Programmation · alternatives
Le chat, les agents, la revue de code et la CLI puisent tous dans une enveloppe mensuelle de crédits GitHub AI qui varie selon le modèle et la tâche : un usage intensif des agents peut donc épuiser un forfait en cours de mois et exiger un surcroît payant ou une montée en gamme. L'enveloppe flexible peut évoluer, les forfaits individuels peuvent utiliser vos interactions pour l'entraînement des modèles sauf si vous vous y opposez, et Copilot n'est pas disponible pour GitHub Enterprise Server. Les suggestions peuvent aussi reprendre du code public ou contenir des schémas peu sûrs : la relecture reste à votre charge.
Le premier critère est votre façon de travailler. Cursor est présenté comme mieux adapté à un éditeur autonome conçu autour de l'IA, ce qui implique de changer d'éditeur. Claude convient au codage agentique via Claude Code et au raisonnement sur contexte long, sans gestion native des licences ni des politiques GitHub. ChatGPT couvre l'assistant généraliste et le codage avec Codex dans un seul abonnement, mais s'intègre moins bien aux IDE que Copilot. Lovable crée des applications complètes à partir de prompts, sans IDE, mais n'est pas un outil de complétion pour des bases de code existantes.
"Better suited" below is based on documented features and pricing from our verified profiles, not on a head-to-head test. Prices are USD as published by each vendor.
Taken from the documented limitations in our GitHub Copilot profile.
| Tool | Starting price | Free tier | Platforms | Main limitation |
|---|---|---|---|---|
| GitHub Copilot (this page) | $10/mo (Copilot Pro) | Yes | Web, Desktop, Mobile | Le chat, les agents, la revue de code et la CLI puisent tous dans une allocation mensuelle de crédits IA GitHub qui varie selon le modèle et la tâche ; un usage intensif des agents peut donc épuiser une offre en cours de mois et nécessiter un usage supplémentaire payant ou une mise à niveau. |
| Cursor | Dès $20/mo (Individual (Pro)) | Yes | Desktop | Hobby n'offre qu'un nombre limité de requêtes Agent, et l'utilisation au-delà du volume inclus est facturée à la demande. |
| Claude | $20/mo (Pro) | Yes | Web, Desktop, Mobile, API | Toutes les offres ont des limites d'utilisation qui se réinitialisent selon un calendrier ; l'abonnement payant au chat n'inclut pas l'accès à l'API, facturée séparément au token. |
| ChatGPT | $20/mo (Plus (consumer)) | Yes | Web, Desktop, Mobile, API | Presque tous les outils (fichiers importés, images, voix, recherche approfondie, Codex) ont des plafonds d'usage selon l'offre qu'OpenAI indique pouvoir modifier avec le temps, et l'API est facturée séparément de tous les abonnements ChatGPT. |
| Lovable | Not published | Yes | Web, Desktop, Mobile, API | Toute la création, l'hébergement Cloud et l'IA intégrée aux applications consomment des crédits, dont la valeur diffère selon les offres et qui expirent. |
| Alternative | Pick it when | Starting price | Watch out for |
|---|---|---|---|
| Cursor mieux adapté à un éditeur autonome pensé IA d'abord |
Vous voulez que l'éditeur lui-même soit conçu autour de l'IA plutôt qu'une extension | Dès $20/mo (Individual (Pro)) | Oblige à changer d'éditeur |
| Claude mieux adapté au codage agentique via Claude Code et au raisonnement à long contexte |
Vous voulez les modèles Anthropic directement avec leur propre CLI | $20/mo (Pro) | Pas de gestion native des sièges/politiques GitHub |
| ChatGPT mieux adapté à l'usage d'assistant généraliste plus au codage avec Codex |
Vous voulez un seul abonnement pour le codage et les tâches hors codage | $20/mo (Plus (consumer)) | Moins natif dans l'IDE que Copilot |
| Lovable mieux adapté à la création d'applications complètes à partir de prompts sans IDE |
Non-développeurs ou prototypes rapides | Not published | Pas un outil de complétion pour des bases de code existantes |
Éditeur de code IA avec agents, agents cloud et revue de code, proposé avec une offre Hobby gratuite et des offres payantes.
La gratuité s'arrête à : Limited Agent requests
Vérifié cursor.com (ouvre le site de Cursor dans un nouvel onglet)
Gratuit · payant dès $20/mo US · vérifié Sep 29
Assistant IA d'Anthropic pour l'écriture, l'analyse, le code et les tâches en plusieurs étapes, avec offres gratuite et payantes.
La gratuité s'arrête à : Usage limits apply, Projects: up to 5
Vérifié claude.com (ouvre le site de Claude dans un nouvel onglet)
Gratuit · payant dès $20/mo US · vérifié Sep 30
Assistant IA généraliste d'OpenAI pour l'écriture, la recherche, l'analyse, la génération d'images et l'aide au code.
La gratuité s'arrête à : Unlimited everyday text chats subject to abuse-prevention safeguards, Separate usage limits for file uploads,…
Vérifié chatgpt.com (ouvre le site de ChatGPT dans un nouvel onglet)
Gratuit · payant dès $20/mo US · vérifié Sep 30
Créateur d'applications IA qui transforme des prompts en langage naturel en applications web fonctionnelles, avec un système d'offres à crédits.
La gratuité s'arrête à : 5 daily build credits (up to 30 a month), 20 Cloud credits monthly
Vérifié lovable.dev (ouvre le site de Lovable dans un nouvel onglet)
Offre gratuite disponible Prix US non confirmé
Agent IA open source de Google pour le terminal ; les utilisateurs gratuits et Google One sont passés à Antigravity CLI.
La gratuité s'arrête à : Verify current availability
Vérifié geminicli.com (ouvre le site de Gemini CLI dans un nouvel onglet)
Tarifs Prix US non confirmé
Agent de code d'OpenAI pour la CLI, l'extension IDE, l'application de bureau, le web et iOS, inclus dans les offres ChatGPT ou facturé via l'API.
La gratuité s'arrête à : Desktop app only listed, Usage limits apply
Vérifié developers.openai.com (ouvre le site de OpenAI Codex dans un nouvel onglet)
Gratuit · payant dès $8/mo US · vérifié Sep 29
Outil de codage agentique d'Anthropic qui lit votre base de code, modifie des fichiers et exécute des commandes depuis le terminal, les IDE ou le navigateur.
La gratuité s'arrête à : Pas d'offre gratuite : Claude Code est inclus dans les abonnements Claude payants (Pro, Max, Team, Enterprise…
Vérifié code.claude.com (ouvre le site de Claude Code dans un nouvel onglet)
Dès $20/mo US · vérifié Sep 29
Endpoint d'inférence privé pour modèles open-weight, conçu pour les agents de codage, sans aucune conservation des requêtes.
La gratuité s'arrête à : Pas d'offre gratuite ; un crédit d'utilisation unique de $5 ne nécessite aucun abonnement.
Vérifié zro.moonmath.ai (ouvre le site de Zro (by MoonMath) dans un nouvel onglet)
Dès $20/mo US · vérifié Sep 29
Plateforme full-stack du design au code pour créer et déployer des logiciels avec des agents d'IA et une collaboration d'équipe en temps réel.
Attention : Aucun tarif n'est publié et l'accès se fait via une liste d'attente d'accès anticipé.
Vérifié zoah.com (ouvre le site de Zoah dans un nouvel onglet)
Tarifs Prix US non confirmé
API d'achat e-commerce permettant aux développeurs et aux agents d'IA de rechercher, acheter, suivre et retourner des produits chez des milliers de détaillants.
La gratuité s'arrête à : La recherche dans le flux agent est décrite comme gratuite ; bac à sable pour agents avec clés de test.
Vérifié zinc.com (ouvre le site de Zinc dans un nouvel onglet)
Dès $1/order US · vérifié Sep 29
Notre fiche GitHub Copilot en recense quatre : Cursor, Claude, ChatGPT et Lovable. Elles se distinguent par leur orientation : éditeur pensé pour l'IA, codage agentique à long contexte, assistant généraliste avec Codex, et création d'applications à partir de prompts.
Les raisons documentées sont une consommation par crédits difficile à prévoir, une enveloppe susceptible d'évoluer, l'utilisation des interactions des forfaits individuels pour l'entraînement sauf opposition, et l'absence de prise en charge de GitHub Enterprise Server.
Oui. Cursor est présenté comme mieux adapté à un éditeur autonome conçu autour de l'IA. Le compromis : il faut changer d'éditeur au lieu d'ajouter une extension à votre IDE actuel.
Lovable, d'après notre fiche, convient mieux pour créer des applications complètes à partir de prompts sans IDE, pour les non-développeurs ou les prototypes rapides. Ce n'est pas un outil de complétion pour des bases de code existantes.
compare>
