Face-à-face · profils vérifiés Oct 1, 2026

n8n ou Make en 2026 : quelle plateforme d'automatisation convient à votre équipe

Choisissez n8n si vous avez du personnel technique, voulez auto-héberger, ou voulez une facturation par exécution de workflow avec utilisateurs et workflows illimités. Choisissez Make pour un outil sans code, une offre gratuite sans limite de durée et des offres payantes dès $9/mois pour 10k crédits. Le Starter cloud de n8n est affiché à 20€/mois en EUR uniquement, et n8n Community Edition est gratuit à auto-héberger.

Prix de départStarter 20€/mois (EUR uniquement) · Core $9/moisn8n · Make
Offre gratuiteCommunity Edition auto-hébergée ; essai cloud · Offre gratuite, 1 000 crédits/moisn8n · Make
Offres documentées5 · 5n8n · Make
IntégrationsPlus de 1000 (selon la Community Edition) · Plus de 3 000 applicationsn8n · Make

Nous avons fondé ce comparatif sur nos fiches vérifiées de n8n (contrôlée le 2026-10-01) et de Make (contrôlée le 2026-09-29) ; nous n'avons exécuté aucun benchmark, utilisé aucun benchmark tiers et accepté aucun paiement de fournisseur.

n8n est-il meilleur que Make ? La réponse courte

n8n et Make construisent tous deux des automatisations multi-étapes de façon visuelle, se connectent à de nombreuses applications et prennent en charge les agents IA et MCP. Choisissez n8n si vous avez du personnel technique, voulez auto-héberger, ou voulez une facturation par exécution de workflow avec utilisateurs et workflows illimités. Choisissez Make si vous voulez un outil sans code avec une offre gratuite sans limite de durée et des offres payantes dès $9/mois. Notez que les prix de n8n n'étaient affichés qu'en EUR : une comparaison directe en dollars n'est donc pas confirmée.

Fondé sur nos fiches vérifiées de n8n (contrôlée le 2026-10-01) et de Make (contrôlée le 2026-09-29) ; les prix de n8n étaient affichés en EUR et aucun benchmark n'a été exécuté.

n8n ou Make : lequel utiliser, selon la tâche

Si vous voulez seulement la réponse, c'est ce tableau. Tout le reste est la preuve tirée des deux fiches documentées.

Comparaison côte à côte
Vous voulezUtiliserPourquoi
Exécuter des automatisations sur votre propre serveurn8nn8n propose une Community Edition auto-hébergée via Docker ou npm ; Make n'affiche que le web et l'API
Connecter des applications SaaS sans écrire de codeMakeMake est un créateur de scénarios en glisser-déposer avec plus de 3 000 applications
Écrire une logique personnalisée en JavaScript ou PythonLes deuxn8n a des étapes de code sur toutes les offres ; Make a une application Code à 2 crédits par seconde
Créer des agents IALes deuxn8n a des nœuds AI Agent ; Make a des AI Agents (bêta) avec une option de clé LLM personnelle
Laisser des applications IA déclencher vos automatisationsLes deuxn8n et Make affichent tous deux la prise en charge de MCP
Essayer gratuitement sans limite de duréeMakeMake Free offre 1 000 crédits par mois sans limite de durée ; l'essai cloud de n8n dure 14 jours
Exécuter de longs workflows multi-étapes à moindre coûtn8nn8n facture par exécution de workflow, pas par étape ; Make utilise un crédit par action de module
Mettre en place le SSO pour l'entrepriseLes deuxn8n offre SSO, SAML et LDAP sur Business ; Make affiche le SSO sur Enterprise
Exécuter un scénario toutes les minutesMakeLes offres payantes de Make ont un intervalle minimum d'une minute ; les planifications de n8n commencent à des intervalles de 5 minutes

Qui doit choisir quoi

Pick n8n to self-host, write code and pay per execution; pick Make for no-code building and a free plan Which one? Pick n8n ifSelf-host: free Community EditionJavaScript and Python code stepsBilling per execution, not stepStarter 20€/mo (EUR only)Self-hosted Community Edition; cloud trialPick Make ifDrag-and-drop, no-code builderFree plan, 1,000 credits/monthCore is $9/month for 10k creditsCore $9/moFree plan, 1,000 credits/mo n8n vs Make in 2026: which automation platform fits your team
Choisissez n8n pour auto-héberger et facturer à l'exécution ; choisissez Make pour la création sans code et une offre gratuite

Choisir n8n si

  • Vous voulez auto-héberger : la Community Edition est gratuite et fonctionne avec Docker ou npm
  • Vous écrivez du code : n8n propose des étapes de code JavaScript et Python
  • Vous voulez une facturation par exécution de workflow plutôt que par étape, avec utilisateurs et workflows illimités sur toutes les offres
  • Vous construisez des workflows d'agents IA et avez les compétences techniques pour les exploiter

Choisir Make si

  • Vous n'êtes pas développeur et voulez un créateur de scénarios en glisser-déposer
  • Vous voulez une offre gratuite sans limite de durée : 1 000 crédits par mois
  • Vous voulez un prix d'entrée bas : Core coûte $9/mois pour 10k crédits
  • Vous avez besoin de nombreuses connexions prêtes à l'emploi : Make recense plus de 3 000 applications

Ce que n8n fait mieux, et ce que Make fait mieux

n8n
  • Auto-hébergement avec une Community Edition gratuite et utilisateurs et workflows illimités
  • Facturation par exécution de workflow quel que soit le nombre d'étapes
  • Étapes de code JavaScript et Python sur toutes les offres
  • Déclencheurs par webhook et par file d'attente, plus contrôle par API et CLI
Make
  • Créateur de scénarios sans code en glisser-déposer
  • Plus de 3 000 intégrations d'applications
  • Création d'automatisations par prompt (Maia), glisser-déposer ou MCP
  • Offre gratuite sans limite de durée

Tarifs n8n vs Make : offres et formules gratuites

Comparaison côte à côte
OffreOutilPrixLimites
n8n Community Editionn8nGratuit (auto-hébergé)Exécutions de workflow, utilisateurs et workflows illimités
n8n Startern8n20€/mois (EUR ; USD non confirmé)2 500 exécutions/mois, 5 simultanées, 1 projet partagé
n8n Pron8n50€/mois (EUR ; USD non confirmé)10 000 exécutions/mois, jusqu'à 50 simultanées, 3 projets partagés
n8n Businessn8n667€/mois (EUR ; auto-hébergé uniquement)40 000 exécutions/mois, plus de 200 simultanées, 6 projets partagés
n8n Enterprisen8nSur mesureExécutions sur mesure, projets partagés illimités, plus de 365 jours d'historique
Make FreeMake$01 000 crédits/mois, 2 scénarios actifs, intervalle minimum de 15 minutes
Make CoreMake$9/mois10k crédits/mois (prix affiché), 5 Go de transfert de données, exécution maximale de 40 minutes
Make ProMake$16/mois10k crédits/mois (prix affiché), taille de fichier maximale de 250 Mo
Make TeamsMake$29/mois10k crédits/mois (prix affiché), taille de fichier maximale de 500 Mo
Make EnterpriseMakeSur mesureCrédits sur mesure

USD tels que publiés sur la page de tarifs de chaque éditeur, vérifié Oct 1, 2026. Tarifs de n8n en détail · Tarifs de Make en détail

Limites d'usage : ce qu'indiquent les éditeurs

Comparaison côte à côte
n8nMake
Exécutions / crédits2 500 (Starter), 10 000 (Pro), 40 000 (Business) exécutions par mois1 000 crédits sur Free ; 10k crédits affichés pour les prix payants
Simultanéité / intervalle5 simultanées (Starter), jusqu'à 50 (Pro), plus de 200 (Business)Intervalle minimum de 15 minutes sur Free, 1 minute sur les offres payantes
Contexte / taille des fichiersNon préciséTaille de fichier maximale de 5 Mo sur Free jusqu'à 1000 Mo sur Enterprise
Sièges / équipeUtilisateurs illimités sur toutes les offresRôles d'équipe et modèles partagés à partir de Teams ($29/mois)

Comparaison des fonctionnalités

Comparaison côte à côte
Fonctionnalitén8nMake
Créateur visuelOuiOui
Étapes de codeOui (JavaScript, Python)Oui (application Code, JavaScript ou Python)
Agents IAOui (nœuds AI Agent)Oui (bêta)
Prise en charge de MCPOuiOui (serveur MCP)
Auto-hébergementOui (Docker, npm)Non précisé
APIOui, sur toutes les offresOui, à partir de Core ; pas sur Free
Applications mobiles et de bureauAucune application de bureau ni mobile constatéeAucune application de bureau ni mobile constatée

Confidentialité et entraînement sur les données

Comparaison côte à côte
n8nMake
Entraînement sur vos donnéesNon utilisées pour entraîner n8n ni des modèles ML tiersNon précisé
ConservationHistorique d'exécution de 7 à plus de 365 jours selon l'offreJournaux d'exécution 7 jours en Free, 30 jours de Core à Teams, 60 jours en Enterprise
Contrôles pour les entreprisesCoffre d'identifiants chiffré, journalisation d'audit, imposition du 2FA (Enterprise), DPA disponible2FA, SSO (Enterprise), journaux d'audit, hébergement sur AWS (UE/Amérique du Nord)

Extrait des pages de politique publiées par chaque éditeur au moment de notre vérification. Les politiques évoluent ; les liens vers les sources sont en bas.

Passer de n8n à Make : ce qui est conservé

n8n → MakeSe reporte
  • Automatisations d'applications multi-étapes reconstruites en scénarios
  • Cas d'usage d'agents IA et de MCP
  • Déclencheurs de type webhook et usage de l'API
Ce que vous perdez
  • Option d'auto-hébergement
  • Facturation par exécution (Make facture un crédit par action de module)
Make → n8nSe reporte
  • Automatisations d'applications multi-étapes reconstruites en workflows
  • Cas d'usage d'agents IA et de MCP
  • Étapes de code en JavaScript ou Python
Ce que vous perdez
  • Le nombre d'applications de Make, plus de 3 000 (n8n en recense plus de 1000)
  • Offre gratuite sans limite de durée (le cloud n8n propose un essai)

Avantages et inconvénients

n8n
  • Community Edition auto-hébergée gratuite
  • Facturation par exécution de workflow, pas par étape
  • Utilisateurs et workflows illimités sur toutes les offres
  • Offres cloud plafonnées par les exécutions mensuelles (2.5K sur Starter)
  • L'offre Business est uniquement auto-hébergée
  • L'auto-hébergement demande des compétences techniques
Make
  • Offre gratuite sans limite de durée (1 000 crédits/mois)
  • Les offres payantes démarrent à $9/mois pour 10k crédits
  • Accès à l'API Make dès l'offre Core
  • Chaque action de module consomme un crédit
  • L'offre gratuite est limitée à un intervalle minimum de 15 minutes
  • L'exécution de code coûte 2 crédits par seconde

Les deux outils

n8n

Web · API

Pas encore d'avis d'utilisateurs

Plateforme d'automatisation de workflows pour équipes techniques, pour créer des agents IA et des intégrations, hébergée dans le cloud ou auto-hébergée.

La gratuité s'arrête à : Unlimited workflow executions, Unlimited concurrent executions (depends on server hardware)

Listed Pas encore évalué

Vérifié n8n.io (ouvre le site de n8n dans un nouvel onglet)

Tarifs Prix US non confirmé

Ouvrir le tableau de comparaison en direct

n8n ou Make : comment choisir

  • Besoin d'auto-héberger ? Choisissez n8n.
  • Pas développeur et envie de glisser-déposer ? Choisissez Make.
  • Des workflows à nombreuses étapes ? n8n facture par exécution, Make par action de module.
  • Rester gratuit sans limite de durée ? Make Free n'a pas de limite de durée ; la voie gratuite de n8n est l'auto-hébergement.
  • Besoin d'un prix confirmé en dollars ? Make affiche l'USD ; n8n n'était affiché qu'en EUR.
  • Équipe technique à fort volume : n8n. Équipe non technique qui connecte des applications SaaS : Make.

Questions fréquentes

n8n ou Make : lequel est le moins cher pour l'automatisation???

n8n est le moins cher en auto-hébergement ; une comparaison en dollars dans le cloud avec Make n'est pas confirmée. n8n a une Community Edition auto-hébergée gratuite, et son offre cloud Starter était affichée à 20€/mois en EUR uniquement. Make a une offre gratuite et des offres payantes dès $9/mois pour 10k crédits. Nous n'avons pas pu confirmer les prix de n8n en USD.

Puis-je auto-héberger n8n et Make???

Vous pouvez auto-héberger n8n avec Docker ou npm. L'auto-hébergement demande des compétences techniques. Notre fiche Make indique l'accès web et API et ne mentionne pas d'option auto-hébergée.

Comment n8n et Make facturent-ils l'usage???

n8n facture par exécution complète de workflow, pas par étape. Make utilise des crédits, et chaque action de module en consomme un : les longs scénarios entament donc davantage votre quota.

Lequel est le mieux pour les non-développeurs, n8n ou Make???

Make est positionné pour les non-développeurs, avec un créateur de scénarios en glisser-déposer. n8n vise les développeurs et les équipes techniques, même s'il a aussi un éditeur de workflows visuel.

Sources

Uniquement des pages officielles d'éditeurs. Aucun benchmark tiers, fil de forum ou article de presse n'a été utilisé. Comment nous évaluons.