Meilleures alternatives à ShipSafe en 2026 (gratuites et payantes)
ShipSafe est peu cher à l'analyse, mais limité. Le Quick Scan gratuit ne révèle qu'un seul problème de faible gravité : on voit donc peu de choses avant de payer. Le Deep Audit coûte $29 par audit, sans abonnement, ce qui signifie que chaque nouvelle analyse coûte de nouveau $29. Le site ne le présente pas comme un test d'intrusion formel destiné aux auditeurs, si bien que certains programmes de conformité exigent encore un testeur humain. Seul l'accès web a été confirmé, sans API ni intégration CI documentées, et les résultats d'analyse sont envoyés à Google Gemini pour interprétation.
Les deux alternatives que nous listons sont des assistants de code, pas des scanners : elles conviennent si vous voulez repérer les problèmes pendant que vous écrivez le code. GitHub Copilot propose complétion, chat et fonctions d'agent dans les éditeurs, le terminal et GitHub ; Copilot Pro coûte $10 par mois avec 1 500 crédits d'IA mensuels, et une offre gratuite existe. Cursor est un éditeur de code IA avec agents et revue de code, avec une offre Hobby gratuite et une offre Individual à $20 par mois, l'usage au-delà du volume inclus étant facturé à la demande. Nos données ne disent pas que l'un ou l'autre produit un rapport de sécurité comme celui de ShipSafe : utilisez-les en complément d'un scanner, pas à sa place.
"Better suited" below is based on documented features and pricing from our verified profiles, not on a head-to-head test. Prices are USD as published by each vendor.
ShipSafe and its alternatives, as their sites look today
Our own captures of each vendor's public pages. Click a frame for the full-size image.
ShipSafe homepage. shipsafe.site, relevé Oct 2, 2026GitHub Copilot homepage. docs.github.com, relevé Oct 1, 2026Cursor homepage. cursor.com, relevé Oct 1, 2026
Why people look beyond ShipSafe
Le Quick Scan ne débloque qu'un seul constat de faible gravité L'offre gratuite montre peu de détails.
Deep Audit est un achat payant par audit Chaque nouveau scan coûte $29.
Ne remplace pas un pentest formel au sens des auditeurs Certains programmes de conformité exigent encore un pentest humain.
Taken from the documented limitations in our ShipSafe profile.
Le Quick Scan gratuit ne débloque qu'un seul constat de faible gravité, et le site ne présente pas le Deep Audit comme un pentest formel pour les auditeurs.
Le chat, les agents, la revue de code et la CLI puisent tous dans une allocation mensuelle de crédits IA GitHub qui varie selon le modèle et la tâche ; un usage intensif des agents peut donc épuiser une offre en cours de mois et nécessiter un usage supplémentaire payant ou une mise à niveau.
Outil de codage agentique d'Anthropic qui lit votre base de code, modifie des fichiers et exécute des commandes depuis le terminal, les IDE ou le navigateur.
La gratuité s'arrête à : Pas d'offre gratuite : Claude Code est inclus dans les abonnements Claude payants (Pro, Max, Team, Enterprise…
API d'achat e-commerce permettant aux développeurs et aux agents d'IA de rechercher, acheter, suivre et retourner des produits chez des milliers de détaillants.
La gratuité s'arrête à : La recherche dans le flux agent est décrite comme gratuite ; bac à sable pour agents avec clés de test.
Le Quick Scan de ShipSafe est gratuit mais ne révèle qu'un problème de faible gravité. GitHub Copilot et Cursor ont tous deux une offre gratuite dans nos données, mais ce sont des assistants de code, pas des scanners de vulnérabilités.
Pourquoi cherche-t-on des alternatives à ShipSafe ?
L'analyse gratuite montre peu de choses, chaque Deep Audit coûte $29, ce n'est pas un test d'intrusion formel pour les auditeurs, et les résultats sont envoyés à Google Gemini.
GitHub Copilot ou Cursor remplacent-ils un scanner de sécurité ?
Pas d'après nos données. Ils aident à écrire et à relire le code. Copilot Pro coûte $10 par mois et Cursor Individual $20 par mois.
ShipSafe fonctionne-t-il par abonnement ?
Non. Le Deep Audit est un achat unique de $29 par audit, et aucun coût supplémentaire n'est indiqué.