Les meilleures alternatives à AtRisk en 2026 (gratuites et payantes)
Le plan Starter d'AtRisk limite l'usage à 30 analyses d'URL et 40 revues de PR par mois : les équipes à fort volume doivent donc passer à l'offre supérieure. Il n'autorise en outre que 1 dépôt connecté et 1 connexion backend, et les équipes multi-applications ont besoin de Pro. AtRisk n'ouvre pas de PR de correction automatique : les correctifs sont appliqués manuellement ou par votre agent, et une connexion est requise avant l'analyse gratuite. Les prix affichés incluent des remises à durée limitée.
Cursor propose des agents et de la revue de code, avec Individual (Pro) à $20 par mois et un niveau Hobby gratuit. GitHub Copilot Pro coûte $10 par mois, avec des fonctions d'agent dans les éditeurs et sur GitHub. Lovable crée des applications à partir de prompts avec un système de crédits, gratuit pour commencer mais sans prix indiqué ici. L'agent de Replit crée et héberge des applications ; Core coûte $20 par mois. Ce sont tous des outils de création et des assistants : ils servent à appliquer des correctifs, pas à analyser la sécurité.
"Better suited" below is based on documented features and pricing from our verified profiles, not on a head-to-head test. Prices are USD as published by each vendor.
AtRisk and its alternatives, as their sites look today
Our own captures of each vendor's public pages. Click a frame for the full-size image.
AtRisk homepage. atrisk.dev, relevé Oct 1, 2026Cursor homepage. cursor.com, relevé Oct 1, 2026GitHub Copilot homepage. docs.github.com, relevé Oct 1, 2026Lovable homepage. lovable.dev, relevé Oct 1, 2026
Why people look beyond AtRisk
Plafonds mensuels : 30 scans d'URL et 40 revues de PR avec Starter Les équipes à fort volume doivent passer à un forfait supérieur.
Starter limité à 1 dépôt connecté et 1 connexion backend Les corrections demandent du temps de développeur ou un agent.
Pas de PR de correction automatique ; les correctifs doivent être appliqués manuellement ou par votre agent Les équipes multi-applications ont besoin de Pro.
Taken from the documented limitations in our AtRisk profile.
Starter plafonne l'usage à 30 scans d'URL et 40 revues de PR par mois avec un seul dépôt connecté, et AtRisk n'ouvre pas de PR de correction automatique.
Le chat, les agents, la revue de code et la CLI puisent tous dans une allocation mensuelle de crédits IA GitHub qui varie selon le modèle et la tâche ; un usage intensif des agents peut donc épuiser une offre en cours de mois et nécessiter un usage supplémentaire payant ou une mise à niveau.
Toute la création, l'hébergement Cloud et l'IA intégrée aux applications consomment des crédits, dont la valeur diffère selon les offres et qui expirent.
Outil de codage agentique d'Anthropic qui lit votre base de code, modifie des fichiers et exécute des commandes depuis le terminal, les IDE ou le navigateur.
La gratuité s'arrête à : Pas d'offre gratuite : Claude Code est inclus dans les abonnements Claude payants (Pro, Max, Team, Enterprise…
API d'achat e-commerce permettant aux développeurs et aux agents d'IA de rechercher, acheter, suivre et retourner des produits chez des milliers de détaillants.
La gratuité s'arrête à : La recherche dans le flux agent est décrite comme gratuite ; bac à sable pour agents avec clés de test.
Cursor, GitHub Copilot, Lovable et Replit listent chacun une option gratuite dans nos données.
Pourquoi quitter AtRisk ?
Les plafonds de Starter de 30 analyses d'URL et 40 revues de PR, un seul dépôt, pas de PR de correction automatique, et une connexion avant l'analyse gratuite.
Combien coûtent les alternatives à AtRisk ?
Copilot Pro coûte $10 par mois ; Cursor Individual (Pro) et Replit Core coûtent $20. Le prix de Lovable n'est pas indiqué.
Ces alternatives détectent-elles les vulnérabilités ?
Nos données ne l'indiquent pas. Ce sont des outils de programmation et de création d'applications.